Решение по делу № 2-2162/2023 от 12.09.2023

Дело № 2-2162/2023

УИД 86RS0005-01-2023-000068-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года                                                                       г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., с участием представителя истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представитель ответчика ФИО4 – ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России к ФИО4 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 02.08.2018г. по делу № А75-3677/2018 по заявлению ИФНС России по <адрес> ХМАО –Югры в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северагрострой» (далее по тексту ООО «Северагрострой») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6

На основании решения Арбитражного суда от 26.01.2019г. ООО «Северагрострой» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6 Определением Арбитражного суда от 28.11.2019г. арбитражный управляющий ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Северагрострой». Определением Арбитражного суда от 17.12.2019г. конкурсным управляющим ООО «Северагрострой» утвержден ФИО7 На основании определения Арбитражного суда от 17.02.2022г. дело о банкротстве № А75-3677/2018 завершено. Ввиду того, что уполномоченный орган являлся заявителем о банкротстве с Инспекции взысканы расходы на проведение процедур банкротства в размере 335 252,01 руб. в порядке ст. 59 Закона о банкротстве. Руководителем должника нарушены положения ст. 9 Закона о банкротстве, выразившиеся в неподаче (несвоевременной подаче), заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии признаков неплатежеспособности, установленных п.2 ст. 3 Закона о банкротстве. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Северагрострой» учредителем должника с 27.06.2011г. по настоящее время является: ФИО8 размер доли в уставном капитале 100%. Единоличным исполнительным органом должника с 27.05.2014г. по 24.01.2019г. являлся ФИО4

ФИО4 являясь руководителем ООО «Северагрострой», зная о налоговых обязательствах и невозможности реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, зная о невозможности при таких обязательствах извлекать прибыль от деятельности юридического лица не принял меры, направленные на восстановление финансового состояния, либо не принятие решения о добровольной ликвидации организации.

На дату подачи заявления Инспекцией о признании ООО «Северагрострой» банкротом, у последнего имелась задолженность перед уполномоченным органом: по налогу на доходы физических лиц за 1 квартал 2016 - 136 500 руб., за 2 квартал 135 500 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017г. за 1 квартал 2017г. - 82 800 руб. (по сроку уплаты 15.02.2017г.)

Налог (страховой взнос)	Тип платежа	Сумма (руб.)	Срок уплаты	Период
Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.01.2017г.	Основной долг	10 150	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2017 года
	Основной долг	10 150	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2017 года
	Основной долг	10 150	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2017 года
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетный период с 01.01.2017г.	Основной долг	82 800	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2017 года
	Основной долг	82 800	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2017 года
	Основной долг	82 800	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2017 года
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за периоды с 01.01.2017г.	Основной долг	17 850	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2017 года
	Основной долг	17 850	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2017 года
	Основной долг	17 850	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2017 года
Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которые является налоговый агент	Основной долг	45 500	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2016 года
Основной долг	45 500	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2016 года
Основной долг	45 500	ДД.ММ.ГГГГ	1 квартал 2016 года
Основной долг	135 500	ДД.ММ.ГГГГ	полугодие 2016 года

Сумма задолженности по налогу превысила 300 000 руб. на основании налоговой декларации по страховым взносам на 1 квартал 2017 года, предоставленной налогоплательщиком 27.05.2017г., всего начислено 248 400 руб. в том числе: 82 800 руб. срок уплаты 15.02.2017г., 82 800 руб. – срок уплаты 15.03.2017г., 82800 руб. - срок уплаты 15.05.2017г. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, вынесено требование от 16.06.2017г. №, срок исполнения которого истек 06.07.2017г. Отсутствие уплаты по декларации по вышеуказанному налогу свидетельствует об отсутствии достаточных денежных средств для исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей (ст. 2 Закона о банкротстве). Таким образом, ООО «Северагрострой» по состоянию на 06.10.2017г. отвечало признакам несостоятельности (банкротства), так как имело неисполненные более трех месяцев обязательства перед бюджетом Российской Федерации свыше 300 000 руб. (06.07.2017г. – срок уплаты по требованию +3 месяца).

В связи с неисполнением руководителями обязанности по направлению заявления в арбитражный суд о признании ООО «Северагрострой» банкротом, Инспекция была вынуждена обратиться с заявлением о признании должника банкротом. При этом в качестве обоснования экономической целесообразности обращения с заявлением признании должника банкротом Инспекцией учитывалось наличие в собственности ООО «Северагрострой» недвижимого имущества: фруктохранилища №, кадастровый №, общей площадью 1 877,20 кв.м., расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ –Югра, <адрес>, линия 1-я (<адрес>). При этом в ходе процедуры банкротства установлено, что объект недвижимого имущества находится в залоге ПАО «Банк ВТБ», и решением Арбитражного суда от 11.07.2012г. по делу № А75-2211/2012 обращено взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке здания и права аренды земельного участка от 24.03.2010г. № №

Кроме того, во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Северагрострой» была включена задолженность перед ФИО4, по заработной плате в сумме 6 207 885 руб., возникшая на основании решения Сургутского городского суда ХМАО -Югры от 02.11.2017г. Впоследствии определением Арбитражного суда от 18.05.2020г. признаны недействительными приказ № от 06.05.2014г. изданный ликвидатором ООО «Северагрострой» и трудовой договор № от 06.05.2014г., заключенный ООО «Северагрострой» с ФИО4, решение Сургутского городского суда от 02.11.2017г. по иску ФИО4 к ООО «Северагрострой» о взыскании заработной платы отменено 21.10.2020г.

В связи с признанием вышеперечисленных сделок должника недействительными, конкурсным управляющим должника представлены уточненные декларации по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам, вследствие чего задолженность по страховым взносам и налогу на доходы физических лиц, послужившая основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) на основании определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключена из реестра требований кредиторов ООО «Северагрострой». 30.12.2021г. конкурсный управляющий должника обратился с ходатайством о прекращении производства по делу А75-3677/2018 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Северагрострой» ввиду недостаточности имущества должника на основании п.1 ст. 57 Закона о банкротстве. В отзыве от 09.02.2022г. уполномоченный орган выразил свою позицию относительно заявленного ходатайства, согласно которой просил удовлетворить заявление арбитражного управляющего ФИО7 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротства) ООО «Северагрострой». Определением Арбитражного суда от 17.02.2022г. конкурсное производство было завершено.

На основании определения Арбитражного суда от 09.10.2020г. ФИО4 привлечен к субсидиарной ответственности по п.п.1,2 ст. 61.12 Закона о банкротстве.

Данный факт свидетельствуют о наличии признаков недостаточности имущества должника и необходимости исполнения обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, в сроке не позднее 06.11.2017г.

Определением Арбитражного суда от 21.04.2022г. требования арбитражного управляющего ООО «Северагрострой» удовлетворены, с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего ФИО9 взысканы расходы по делу о банкротстве ООО «Северагрострой» в размере 335 252,01 руб., в том числе 299 000 руб. – фиксированное вознаграждение, 36 252,01 руб. – расходы на проведение процедуры банкротства. На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Арбитражным су<адрес>.07.2022г. по делу № А75-6677/2018, инспекцией перечислено на счет арбитражного управляющего ФИО10 335 252,01 руб., что подтверждается платежным получением № от 27.10.2022г. ФИО4 являясь руководителем (ликвидатором) ООО «Северагрострой», допустил действия, которые привели к возникновению и неуплате задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам. ФИО4 являясь руководителем (ликвидатором) ООО «Северагрострой», зная о налоговых обязательствах и невозможности реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, зная о невозможности при таких обстоятельствах извлекать прибыль, не принял меры, направленные на восстановление финансового состояния, либо на принятие решения о добровольной ликвидации организации поскольку имеющегося имущества было недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Заявление должника в таких случаях должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Неправомерные действия руководителей должника, последовательно сменивших друг друга, привели к возникновению и неуплате налоговой задолженности, и, как следствие, к несостоятельности (банкротству) общества. Неисполнение руководителем (ликвидатором) обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве, привело к расходованию уполномоченным органом бюджетных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО6 в размере 335 252,01 руб. Таким образом, бездействие руководителей (ликвидатора), уклонившихся от исполнения возложенной на него Законом о банкротстве обязанности по подаче заявления должником о собственном банкротстве, является противоправным, виновным, влечет за собой имущественные потери на стороне кредиторов, и публично –правовых образований, нарушает как частные интересы субъектов гражданских правоотношений так и публичные интересы государства. На основании изложенного просят взыскать с ФИО4 в пользу ИФНС России по <адрес> –Югры убытки в размере 335 252,01 руб.

Уточнив исковые требования, ФНС России просит взыскать с ФИО4 суммы убытков в размере 375 252,01 руб., в связи с тем, что определением Арбитражного суда от 25.10.2022г. по делу №А73-3677/2018 требования арбитражного управляющего ООО «Северагрострой» удовлетворены, с уполномоченного органа дополнительно в пользу арбитражного управляющего ФИО6 взысканы судебные издержки в размере 40 000 руб.

На основании исполнительного листа серии ФС №, выданного арбитражным су<адрес>.11.2023г. по делу № А75-3677/2018 Инспекцией перечислено на счет арбитражного управляющего ФИО6 40 000 руб., что подтверждается платежным поучением от 23.12.2022г. №.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 07.08.2018г. по заявлению ИФНС России по городу Сургуту, в отношении ООО «Северагрострой» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО6

Руководителем должника нарушены положения Закона о банкротстве, выразившиеся в неподаче (несвоевременной подаче) заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии признаков неплатежеспособности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, единоличным исполнительным органом должника с 27.05.2014г. по 24.01.2019г. является ФИО4.

Ответчик ФИО4 являясь руководителем ООО «Северагрострой», зная о налоговых обязательствах и невозможности реально нести имущественную ответственность в случае их невыполнения, зная о невозможности при таких обстоятельствах извлекать прибыль от деятельности юридического лица, не принял меры, направленные на восстановление финансового состояния, либо на принятие решения о добровольной ликвидации организации.

Неисполнение ФИО4 обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве, привело к расходованию уполномоченным органом бюджетных средств на оплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО6 в размере 375 252,01 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются определением Арбитражного суда ХМАО о введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражного управляющего, включении в реестр требований кредитора от 07.08.2018г., определением Арбитражного суда ХМАО об утверждении арбитражного управляющего от 17.12.2019г.; решением Арбитражного суда ХМАО о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего от 26.01.2019г.; определением Арбитражного суда ХМАО о признании сделок недействительными от 18.05.2020г.; определением Арбитражного суда ХМАО о привлечении к субсидиарной ответственности, приостановлении производства от 09.10.2020г.; определением Арбитражного суда ХМАО об исключении из реестра требований кредитора от 29.12.2020г; определением Арбитражного суда ХМАО о завершении конкурсного производства от 17.02.2022г.; определением Арбитражного суда ХМАО о взыскании расходов по делу о банкротстве от 21.04.2022г.; постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022г., выписками из ЕГРЮЛ, исполнительными листами серии ФС № и ФС №; платежными поручениями № от 27.10.2022г. и № от 23.12.2022г.; требованиями и решениями налогового органа, письмом налогового органа от 09.02.2022г., определением о распределении (взыскании) судебных расходов от 25.10.2022г.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.10 Закона о банкротстве под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании -должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

Согласно пункту 4 статьи 61.10 Закона о банкротстве пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом дополнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии.

Пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве предусмотрены обстоятельства, при которых руководитель должника обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника о признании его несостоятельным (банкротом), в том числе, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Такое заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, в кратчайший срок, но не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств (пункт 2 той же статьи Закона о банкротстве).

В силу пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом, в силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

По общему правилу взыскание убытков возможно при наличии совокупности существующих предусмотренных законом условий: противоправный характер действия (бездействия) лица, на которое предлагается возложить ответственность; наличие у потерпевшего лица вреда или убытков; наличие причинно-следственной связи между противоправным повелением нарушителя и наступившими вредоносными последствиями; вина правонарушителя.

Таким образом, для установления факта наличия правонарушения, требуется доказать наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания убытков.

В данном случае руководителем должника ФИО4 нарушены положения статьи 9 Закона о банкротстве, что выразилось в неподаче (несвоевременной подаче) заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии признаков неплатежеспособности, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В связи с неисполнением руководителем ФИО4 обязанности по направлению заявления в Арбитражный суд о признании ООО «Северагрострой» банкротом, Инспекция была вынуждена обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве, регулирующих определение судебных расходов по делу о банкротстве, следует, что у налогового органа как заявителя по делу о банкротстве, понесшего судебные расходы за должника, сохраняется право предъявить требование к должнику о возмещении понесенных за него расходов.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет гражданско-правовую ответственность.

Абзацем 6 статьи 2 Закона о банкротстве предусмотрено, что руководителем должника является единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности.

Таким образом, ФИО4, являясь единоличным исполнительным органом должника ООО «Северагрострой» допустил действия, которые привели к возникновению и неуплате налоговой задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ИФНС России по <адрес> по ХМАО-Югре в счет возмещения убытков, понесенных на оплату услуг конкурсного управляющего ФИО6, денежные средства в размере 375 252,01 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФНС России была освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 6 952,52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федеральной налоговой службы России к ФИО4 о возмещении убытков – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, г.<адрес> Яр, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 6520 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 660-002, зарегистрированный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ИНН № в пользу Федеральной налоговой службы России убытки в размере 375 252,01 руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, г.<адрес> Яр, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 6520 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 660-002, зарегистрированный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ИНН № в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 6952,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                   Н.Е. Бехтина

Копия верна

Судья Сургутского районного суда                                             Н.Е. Бехтина