Решение по делу № 2-231/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-231/18 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 13 марта 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шайдуллиной Э. Р., Шайдуллиной Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратилось в суд с иском первоначально к Шайдуллину Э.А., Ш. Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 06.11.2014г. в размере 52048руб.77коп., в том числе: сумма основного долга – 37393руб.76коп., сумма процентов – 13889 руб. 23коп., штрафные санкции –765руб.78коп. и взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 1761руб. 46 коп..

Заявление обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шайдуллиным Э. А. заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 00 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены на лицевой счет заемщика за №.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 51,1% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора п.1.12 в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, предусмотрено начисление штрафных санкций.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 52048руб.77коп., в том числе: сумма основного долга – 37393руб.76коп., сумма процентов – 13889 руб. 23коп., штрафные санкции –765руб.78коп.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности.

По сведениям банка ответчик Шайдуллин Э.А. умер 25.09.2016г. и у него имеются наследники, обязанные отвечать по долгам наследодателя в пределах суммы наследственной массы.

Просили солидарно взыскать с наследников сумму задолженности по кредиту в сумме 52048руб.77коп., 1761руб.46коп. расходы по госпошлине.

Определением суда после поступления сведений от нотариуса в качестве соответчиков по делу привлечены кроме Шайдуллиной Э. Р. Шайдуллина Д. А., Шайдуллин И. Э. –наследники по закону после смерти Шайдуллина Э. А..

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. На удовлетворении заявленных требований в указанном размере настаивали.

В судебном заседании ответчики Шайдуллиной Э. Р. Шайдуллина Д. А. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик Шайдуллин И. Э. на рассмотрение дела не явился, извещался надлежаще, о чем в деле имеются сведения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Шайдуллина И.Э. в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиками Шайдуллиной Э. Р., Шайдуллиной Д. А. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований.

Судом признание иска данными ответчиками принято, поскольку оно не противоречит закону, права иных лиц такое признание иска не нарушает.

Принимая признание иска данными ответчиками при отсутствии явки ответчика Шайдуллина И. Э., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шайдуллиным Э. А. заключен кредитный договор №ф. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 00 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены на лицевой счет заемщика за №. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 51,1% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора п.1.12 в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, предусмотрено начисление штрафных санкций.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 52048руб.77коп., в том числе: сумма основного долга – 37393руб.76коп., сумма процентов – 13889 руб. 23коп., штрафные санкции –765руб.78коп.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает свидетельство о смерти.

Согласно сведениям, предоставленного наследственного дела, наследниками по закону, принявшими наследство после его смерти являются ответчики по делу Шайдуллиной Э. Р. Шайдуллина Д. А., Шайдуллин И. Э..

Размер наследственной доли каждого наследника превышает размер долга, заявленного банком к взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи чем, разрешая спор, суд приходит к выводу, что материалами дела установлен факт заключения кредитного договора и его условия, факт нарушения заемщиком обязательств по договору, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер, факт принятия ответчиками наследства, суммы наследственной массы, и приходит к выводу о возложении на наследников в солидарном порядке ответственности по возврату суммы задолженности по кредитному договору.

Как разъяснено в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из представленного стороной истца расчета задолженности по кредиту, суд не находит злоупотребления права банка, начисление и несоразмерных штрафных санкций. Признает расчет банка правильным, соответствующим обстоятельствам по делу, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору №ф от 06.11.2014г. по состоянию на 22.11.2017г. составляет: 52048руб.77коп., из которых 37393руб.76коп. сумма основного долга, 13889руб.23коп. сумма процентов, 765руб.78 коп. штрафные санкции.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1761руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1761 руб. 46 коп.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шайдуллиной Э. Р., Шайдуллиной Д. А., Шайдуллину И. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шайдуллиной Э. Р., Шайдуллиной Д. А., Шайдуллина И. Э. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52048руб.77коп., в том числе: сумма основного долга – 37393руб.76коп., сумма процентов – 13889 руб. 23коп., штрафные санкции –765руб.78коп.

Взыскать солидарно с Шайдуллиной Э. Р., Шайдуллиной Д. А., Шайдуллина И. Э. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1761 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Б.Емельянова