ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Баданова А.Н.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
с участием истца Шабановой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабановой ДЕ к Васильченко АЮ, Гальчинской ОЮ об оспаривании завещания,
установил :
Шабанова Д.Е. обратилась в суд с иском об оспаривании завещания, составленного Шабановым ЕК 18.09.2012 и удостоверенного нотариусом г.Самары П (в реестре №).
Исковое заявление Шабановой Д.Е., в котором не был указан ответчик ввиду его неизвестности для истца, было принято к производству Кировского районного суда г. Самары в целях того, чтобы не чинить истцу препятствия в доступе к правосудию.
В судебном заседании 22.09.2022 по ходатайству истицы Шабановой Д.Е. судом привлечены к участию в деле ответчики: Васильченко АЮ, проживающий по адресу: <адрес> Гальчинская ОЮ, проживающая по адресу: <адрес>.
Истица Шабанова Д.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
Изучив доводы ходатайства и письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает; местом жительства является жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В силу требований ст. 3 названного Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст.5 Закона).
Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно.
Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ответчики, которые ранее по делу отсутствовали, проживают по адресам, которые относятся к юрисдикции Промышленного районного суда г. Самары.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Учитывая изложенное, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары - по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
ходатайство Шабановой ДЕ удовлетворить.
Передать гражданское дело по иску Шабановой ДЕ к Васильченко АЮ, Гальчинской ОЮ об оспаривании завещания для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Баданов