Решение по делу № 1-276/2023 от 03.07.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семендяева А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры (адрес)

Салихова Р.Э.,

защитника - адвоката Кошелевой Л.И.,

подсудимого Комарова Н.С.,

при секретаре Кошелевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова Николая Сергеевича, родившегося 00.00.0000 в (адрес) (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Н.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено в (адрес) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 00.00.0000 по 19 часов 00 минут 00.00.0000 Комаров Н.С., реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в нарушение статьи 5 Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя сеть интернет, за 1 762 рубля у неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, через тайник, имеющим географические координаты (адрес), находящийся на участке местности на территории (адрес), незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое вещество, находящееся в полимерном пакете с клипсой, обернутом в изоленту красного цвета, являющимся в соответствии с заключением эксперта наркотическим средством, содержащим в своем составе (данные изъяты), которое является производным наркотического средства (данные изъяты) массой 0,298 г. в значительном размере. Указанное наркотическое средство в полимерном пакете с клипсой, обернутом в изоленту красного цвета, в значительном размере массой 0,298 г. Комаров Н.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом заднем кармане трико, надетом на нем. 00.00.0000 в 19 часов 00 минут возле строения (адрес), сотрудниками полиции Комаров Н.С. был задержан. 00.00.0000 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут в служебном кабинете ... Отдела МВД России по (адрес), расположенного по адресу: (адрес), в ходе личного досмотра Комарова Н.С. в правом заднем кармане трико, надетом на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой, обернутый в изоленту красного цвета с данным наркотическим веществом массой 0,298 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество наркотического средства, изъятого у Комарова Н.С., содержащим в своем составе (данные изъяты), которое является производным наркотического средства (данные изъяты) массой 0,298 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый Комаров Н.С. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Комарова Н.С., данные на предварительном следствии, из содержания которых следует, что 00.00.0000 решил приобрести через интернет наркотическое средство «(данные изъяты)» с целью личного употребления. В своем телефоне через приложение «Телеграмм» на сайте интернет-магазина «Король специй» заказал наркотическое средство по цене 1 762 рубля за 0,3 г. После перевода денежных средств пришло сообщение с фотографией и координатами места нахождения закладки наркотического средства. Согласно данным координатам, место тайника закладки находилось в лесном массиве (адрес). Поскольку наркотическое средство находилось в лесном массиве, решил не рисковать и поехать за ним на следующий день в светлое время суток. 00.00.0000 в вечернее время после работы на такси доехал до указанного места и забрал тайник-закладку с наркотическим средством. Данное наркотическое средство положил в правый задний карман своих трико. Затем его задержали сотрудники полиции. При личном досмотре в присутствии понятых наркотик был изъят. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных показаний, вина Комарова Н.С. в совершении указанного преступления, также подтверждается показаниями свидетелей, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является сотрудником полиции. 00.00.0000 около 19 часов 00 минут возле здания (адрес) по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Комаров Н.С., который вел себя подозрительно Затем он был доставлен в Отдел МВД России по (адрес) для проведения досмотра. Комаров Н.С. в присутствии понятых был досмотрен, у него в правом заднем кармане трико надетом на нем был обнаружен изолированный сверток красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который был изъят. Также был изъят у него сотовый телефон, в котором обнаружена переписка о приобретении наркотического средства, сделан срез с кармана и взяты смывы с руки (том № 1 л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 в вечернее время он по просьбе сотрудников полиции участвовал понятым при личном досмотре мужчины. В ходе досмотра в правом заднем кармане трико надетом на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой, обвернутый в изоленту красного цвета, с порошкообразным веществом. Также был изъят сотовый телефон, в котором имеется сообщение с указанием адреса тайника закладки, сделан срез с кармана и взяты смывы с руки (том № 1 л.д. 103-104).

Кроме показаний свидетелей, вина Комарова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра Комарова Н.С., согласно которому следует, что 00.00.0000 в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут в служебном кабинете ... Отдела МВД России по (адрес), расположенному по адресу: (адрес), в присутствии понятых был произведен личный досмотр Комарова Н.С. В ходе досмотра в правом заднем кармане трико надетом на нем был обнаружен и изъят изолированный сверток красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Комаров Н.С. пояснил, что это наркотическое вещество, которое приобрел через интернет-магазин для личного потребления. Также изъят сотовый телефон марки «Редми», произведены смывы с рук и срез кармана (том № 1 л.д. 5);

-согласно справке об исследовании ... от 00.00.0000, следует, что изъятое в ходе личного досмотра Комарова Н.С. вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе (данные изъяты), которое является производным наркотического средства (данные изъяты) массой 0,298 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. наркотического средства (том №1 л.д. 17);

-заключением эксперта ... от 00.00.0000, согласно выводам которого следует, что представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством, содержащим в своем составе (данные изъяты), которое является производным наркотического средства (данные изъяты) на момент проведения экспертизы массой 0,278 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,020 г. наркотического средства (том № 1 л.д. 72-75).

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем в присутствии понятых был осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством, сотовый телефон марки «Редми», изъятый у Комарова Н.С. В приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с неустановленным лицом «Король специй» о приобретении наркотического средства. Также обнаружена фотография с указанием точкой конкретного местоположения тайника закладки с наркотическим средством. К протоколу прилагается фототаблица (том №1 л.д. 22-26). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (том № 1 л.д. 27-28) и переданы на хранение в ОМВД России по (адрес) (том № 1 л.д. 29-32).

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, согласно которому дознавателем в присутствии понятых осмотрен лазерный диск с видеозаписью личного досмотра Комарова Н.С., в ходе которого у него изъято наркотическое средство. К протоколу прилагается фототаблица (том №1 л.д. 33-36). Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством по делу (том № 1 л.д. 37) и приобщен к материалам уголовного дела (том № 1 л.д. 38).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Комарова Н.С. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Виновность Комарова Н.С. подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами личного досмотра, осмотра предметов, заключением физико-химического исследования, заключением эксперта.

Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, взаимосвязаны между собой и дополняются материалами уголовного дела.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Комарова Н.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания Комарову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комарова Н.С. являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, трудовая занятость.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, Комаров Н.С. при опросе, допросе в качестве подозреваемого полностью признал вину и давал правдивые показания, по окончании расследования обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельством, отягчающим наказание Комарова Н.С., является рецидив преступлений.

Комаров Н.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, что суд учитывает в качестве данных о его личности. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 00.00.0000 ... Комаров Н.С. признаков наркотической, алкогольной зависимости не обнаруживает. В лечении, медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, что суд также учитывает в качестве данных о его личности.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, недостаточности исправительного воздействия назначенного наказания по предыдущему приговору, наличием признанных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Комарову Н.С. наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. При этом суд считает возможным исправление Комарова Н.С. без изоляции от общества, в связи с чем, с учетом требований статьи 73 УК РФ, считает необходимым установить ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ и части 3 статьи 68 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, не установлены.

Размер наказания следует определить с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Сотовый телефон марки «Редми» использовался подсудимым для совершения преступления, так как с его помощью он осуществлял переписку с продавцом наркотического средства, а также производил оплату за него, в связи с чем, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, так как указанный телефон является орудием преступления, он подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комарова Николая Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в отношении Комарова Н.С. условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Комарова Н.С. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Комарова Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 32 бумажный пакет с наркотическим средством, содержащим в своем составе (данные изъяты), которое является производным наркотического средства (данные изъяты) после проведения экспертизы массой 0,258 г., переданный в камеру хранения Отдела МВД России по (адрес) – уничтожить после вступления приговора в законную силу; на л.д. 31 сотовый телефон марки «Редми» IMEI1 .../01, IMEI2 ..., переданные в камеру хранения Отдела МВД России по (адрес) – после вступления приговора в законную силу конфисковать и обратить в доход государства; на л.д. 38 лазерный диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.В. Семендяев

Верно. Судья А.В. Семендяев

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья А.В. Семендяев

Подлинник приговора подшит в уголовное дело 1-276/2023 (УИД № 03RS0015-01-2023-002317-53) Салаватского городского суда РБ