Решение по делу № 12-345/2018 от 05.07.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    5 июля 2018 года               г. Тула

Судья Центрального районного суда г.Тулы Задонская М.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Соловьёва С.В. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соловьёва С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32.4 КоАП РФ,

установил:

в Центральный районный суд г.Тулы поступила жалоба Соловьёва С.В. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соловьёва С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32.4 КоАП РФ.

Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По общему правилу, возможность обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений, вынесенных по жалобам на эти постановления, возможно только по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации, согласно которой реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Как следует из представленной жалобы, она не подписана подающим её лицом.

Отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность производства по такой жалобе.

При установленных обстоятельствах, указанная жалоба не может быть принята к производству Центрального районного суда г. Тулы и подлежит возврату со всеми приложенными документами подавшему ее лицу.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Соловьёва С.В. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соловьёва С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.7.32.4 КоАП РФ - возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения его копии путем направления жалобы в Тульский областной суд непосредственно или в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы.

Судья: