Решение по делу № 2-1459/2024 от 02.08.2024

УИД: №11RS0008-01-2024-001898-42                                                       Дело № 2-1459/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск, Республика Коми 09 октября 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сообцоковой К.М.,

при секретаре Хозяиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просила приостановить взыскание пени и штрафов, начисленных банком в результате хищения денежных средств с банковского счета истца, взыскать с ответчика судебные и почтовые расходы.

Истец в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от иска к ответчику в полном объеме, последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд, исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенной о дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от исковых требований к ПАО «Сбербанк».

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                                К.М. Сообцокова