Решение по делу № 1-100/2023 (1-842/2022;) от 11.10.2022

Дело № 1-100/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск      21 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием государственного обвинителя Ромашковой Е.А.,

подсудимого Федотова Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Некоммерческой организации «Кызылская городская коллегия адвокатов» Кужеля С.Е., действующего на основании ордера У от 08.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федотова А17, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего в Z, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотов Д.В. нарушил правила безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть А8, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, является обеспечение права каждого работника на условия труда, отвечающие требованиям безопасности.

В соответствии со ст. 214 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить безопасность работников при осуществлении технологических процессов, функционирование системы управления охраной труда, соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций.

Согласно п.п. 3, 5, 6, 7, 13, 16, 75, 251, 252, 253 «Правил по охране труда при работе на высоте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 16 ноября 2020 г. № 782н, к работам на высоте относятся работы, при которых существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м. и более, в том числе при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м. от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м., а также, если высота защитного ограждения площадок менее 1,1 м. Работодатель для обеспечения безопасности работников должен по возможности исключить работы на высоте, а при невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер системы управления охраной труда по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей: применение защитных ограждений высотой 1,1 м. и более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах; применение инвентарных конструкций лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применением подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов; использование средств коллективной и индивидуальной защиты. Работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м. и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м. от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м. либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м., выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ. Работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ. Уровень квалификации подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации. Работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников допускаемых к работам на высоте впервые.

При проведении работ на высоте работодатель обязан определить границы опасных зон, исходя из действующих норм и правил, и обеспечить наличие требуемых защитных, страховочных и сигнальных ограждений. При невозможности применения защитных ограждений допускается производство работ на высоте с применением систем обеспечения безопасности работ на высоте. Для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, инструментом и другими предметами, а также частями конструкций, находящихся в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, работодатель должен обеспечить их ограждение. При невозможности установки ограждения для ограничения доступа работников в зоны повышенной опасности, ответственный исполнитель (производитель) работ должен осуществлять контроль места нахождения работников и запрещать им приближаться к зонам повышенной опасности.

Допуск работников к выполнению кровельных и других работ на крышах зданий производится в соответствии с нарядом-допуском после осмотра ответственным исполнителем работ или мастером совместно с бригадиром несущих конструкций крыши и ограждений и определения их состояния и мер безопасности. Перед началом выполнения работ необходимо определить места установки анкерных устройств, определить трассировку соединительной подсистемы, выполнить установку анкерных устройств и убедиться в их надежности, обеспечить работников средствами защиты от падения с высоты, работы, выполняемые на высоте без защитных ограждений, производятся с применением удерживающих, позиционирующих, страховочных систем и (или) систем канатного доступа, при наличии спасательно-эвакуационных средств по наряду-допуску в соответствии технологическим картам или ППР на высоте.

Согласно п.п. 21, 22, 28, 31, 46, 184, 185 «Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 11 декабря 2020 г. № 883н, в случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место. При проведении строительного производства на обособленном участке обязанность принять меры по обеспечению безопасности и охраны труда работников и организации противопожарных мероприятий возлагается на лицо, осуществляющее строительные работы. Работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов, должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском, определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ. К работам, связанным с повышенной опасностью, относятся в том числе работы на высоте. К участию в строительном производстве допускаются работники, прошедшие подготовку по охране труда и стажировку на рабочем месте под руководством лиц, назначаемых работодателем. В соответствии с результатами специальной оценки условий труда и требованиями охраны труда работодатель должен обеспечивать работников, участвующих в строительном производстве средствами коллективной защиты и средствами индивидуальной защиты. Допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения или не занятых на работах на данной территории запрещается. Работодатель обязан проанализировать опасности и их источники, представляющие угрозу жизни и здоровью работников при приготовлении, подаче, укладке и уходу за бетоном, заготовке и установке арматуры, а также установке и разборке опалубки. При наличии профессиональных рисков, вызванных установленными опасностями, безопасность бетонных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований по охране труда, содержащихся в проектной и организационно-технологической документации на строительное производство путем разработки мероприятий по обеспечению безопасности рабочих мест на высоте.

24.12.2021 между ООО Z» в лице директора А6 и Z» в лице директора А7 заключен договор подряда У-У на выполнение работ по устройству железобетонных конструкций на строительном объекте «Жилой комплекс «Z» по Х, согласно п.п. 00.00.0000 года., 00.00.0000 года. которого Подрядчик берёт на себя обязательства по созданию безопасных условий труда, безопасности работающих; соблюдает на объекте все необходимые меры охраны труда в соответствии с действующими в Российской Федерации законодательными, нормативно-правовыми и нормативными актами, Подрядчик обязан назначить ответственных представителей для осуществления контроля за соблюдением персоналом Подрядчика требований по технике безопасности.

Согласно п.п. 7.4., 7.57, 7.58 проекта производства работ, на объекте строительства «Жилой комплекс «Z» по вышеуказанному адресу, утвержденного директором ООО «Z» А7 15.01.2022, с которым Федотов Д.В. ознакомлен под подпись, к выполнению работ по устройству монолитных железобетонных конструкций допускаются рабочие прошедшие обучение безопасным методам труда, допуск рабочих к выполнению работ разрешается только после их ознакомления (под расписку) с ППР и, в случае необходимости, с требованиями, изложенными в наряде-допуске на особо опасные работы, рабочие места и проходы к ним на высоте 1,3 м. и более и на расстоянии менее 2 м. от границы перепада по высоте ограждаются временными ограждениями, при невозможности применения предохранительных ограждений или в случае кратковременного периода нахождения работников допускается производство работ с применением предохранительного пояса.

В соответствии с приказом директора ООО «Лидер» У от 00.00.0000 года А1 назначен на должность производителя работ в ООО «Лидер».

Согласно пп. 1.1., 1.3., 1.4., 2.3., 2.10., 2.11., 2.13., 2.14., 2.17., 4 должностной инструкции производителя работ ООО «Лидер», утвержденной директором ООО «Лидер» А7, с которой А1 был ознакомлен 00.00.0000 года и которой он должен был руководствоваться в работе, последний как производитель работ относится к категории руководителей; должен знать строительные нормы и правила; правила и нормы охраны труда; обязан организовать производство строительно-монтажных работ в соответствии со строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; оформляет допуски на производство работ в охранных зонах; устанавливает мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролирует их выполнение; обеспечивает применение технологической оснастки и средств защиты работающих; контролирует состояние техники безопасности и принимает меры к устранению выявленных недостатков, соблюдение рабочими инструкций по охране труда; обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины; является ответственным за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности.

В соответствии с приказом директора ООО «Z» У от 01.03.2022, с которым Федотов Д.В. ознакомлен под подпись, производитель работ Федотов Д.В. назначен лицом, ответственным за обеспечение охраны труда на строительном объекте «Жилой комплекс «Z» по вышеуказанному адресу и в соответствии с п.п. 2.1., 2.2., 2.4., 2.10. которого обязан осуществлять общее руководство по обеспечению охраны труда в пределах вверенного участка работ и производственных территорий; осуществлять контроль за выполнением работающими обязанностей по охране труда, использованием и применением работниками исправными и в полном объеме, согласно типовым нормам, средств индивидуальной защиты; организовать применение в соответствии с назначением средств коллективной защиты работников; обеспечить контроль за состоянием охраны труда на объекте.

В период с 01.03.2022 по 19.07.2022 бригадой рабочих под руководством производителя работ Федотова Д.В. проводились строительные работы по монтажу железобетонных конструкций на строительном объекте «Жилой комплекс «Z» по вышеуказанному адресу, в ходе проведения которых бригада рабочих осуществляла монтаж железобетонных конструкций на высоте, при этом в нарушение требований, закрепленных в приведенных выше Правилах по охране труда при работе на высоте, Правилах по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, которые, будучи производителем работ Федотов Д.В. должен знать и руководствоваться ими в своей деятельности согласно его должностной инструкции, а также в нарушение требований, закрепленных в Проекте производства работ, указанные работы проводились в опасных для жизни и здоровья работников условиях – на высоте, без проведения необходимого обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, без выдачи нарядов-допусков, без обеспечения рабочих средствами индивидуальной и коллективной защиты.

Так не позднее 05.03.2022 А8 с ведома производителя работ Федотова Д.В. приступил в составе указанной бригады рабочих к осуществлению работ по монтажу железобетонных конструкций на объекте: «Жилой комплекс «Z» по Х.

При этом, 19.07.2022 в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Федотов Д.В., находясь на объекте «Жилой комплекс «Z» по Х, являясь лицом, ответственным за обеспечение охраны труда на вышеуказанном строительном объекте в соответствии с требованиями Правил по охране труда в строительстве, реконструкции и ремонте, Правил по охране труда при работе на высоте, иных нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, обязанным осуществлять общее руководство по обеспечению охраны труда в пределах вверенного участка работ и производственных территорий, обязанным осуществлять контроль за выполнением работающими обязанностей по охране труда, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде падения работника бригады с высоты и причинения в результате этого ему смерти, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, допустил производство работ на высоте подчиненным ему работником А8 в опасных для жизни и здоровья условиях, а именно на крыше девятиэтажного здания, не оборудованной ограждениями и средствами коллективной защиты, не обеспечив последнего необходимыми для работы на высоте средствами индивидуальной защиты, а именно страховочной системой, предусмотренной при работе на высоте свыше 1.8 м., не оформив наряд-допуск и не проведя А8 обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте, при этом контроль за состоянием охраны труда на объекте не осуществлял.

Тем самым Федотов Д.В. нарушил п.п. 3, 5, 6, 7, 13, 16, 75, 251, 252, 253 Правил по охране труда при работе на высоте, п.п. 21, 22, 28, 31, 46, 184, 185 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 2.3., 2.10., 2.11., 2.13., 2.14., 2.17., 4 должностной инструкции, п.п. 7.4., 7.57, 7.58 Проекта производства работ, организовав выполнение работ на высоте по устройству железобетонных конструкций на строительном объекте по вышеуказанному адресу, к выполнению которых допустил А8, не имеющего квалификации для работы на высоте, не обеспеченного необходимыми для работы на высоте средствами индивидуальной и коллективной защиты в виде страховочной системы, предусмотренной при работе на высоте свыше 1.8 м., и не имеющего допуска для работ на высоте, то есть необходимых мер, обеспечивающих выполнение работ А8 в безопасных для жизни и здоровья условиях не принял. При этом какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие принятию указанных мер, у Федотова Д.В. отсутствовали.

19.07.2022 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут А8, находившийся на крыше девятиэтажного здания – строительного объекта «Жилой комплекс «Z» по Х, в результате указанных нарушений Правил по охране труда при работе на высоте, Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте и норм охраны труда, допущенных производителем работ Федотовым Д.В., будучи не обеспеченным средствами индивидуальной и коллективной защиты, оступился и упал с высоты 9 этажа на бетонное перекрытие первого этажа от чего наступила его смерть.

В результате нарушения Федотовым Д.В. правил безопасности при ведении строительных работ А8 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела (кататравмы), включающей в себя:

а) открытую черепно-мозговую травму в виде ссадины в лобной области справа, ушибленной раны с ссадиной над правой надбровной дугой, кровоподтека на верхнем веке правого глаза, ушибленных поверхностных ран у наружного угла правого глаза, ушибленной раны под правым глазом, ссадин в правой височной области, ссадин на спинке носа; кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут лобной области, в мягких тканях правой параорбитальной области с распространением на мягкие ткани верхней челюсти, в правую височную мышцу; линейного перелома решетчатой кости; субдурального кровоизлияния в виде следов крови в задней и средней черепных ямках слева; диффузно-очаговых субарахноидальных кровоизлияний в лобных и теменных долях справа и слева, левой височной доле; ушибов головного мозга в правой лобной доле, левой теменной и височной долях.

б) закрытую тупую травму грудной клетки в виде участков осаднения на правой боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияния с размозжением и отслоением подкожно-жировой клетчатки правой заднебоковой поверхности грудной клетки, полные косые переломы 4-12 ребер справа с разрывами реберной плевры, разрывов легкого, правостороннего гемоторакса (400 мл), ушибов легких, кровоизлияния в клетчатку вокруг пищевода.

в) закрытую тупую травму живота и забрюшинного пространства в виде разрывов селезенки, кровоизлияния в ворота селезенки, гемоперитонеума, кровоизлияний в околопочечную клетчатку с инфильтрацией в брыжейку восходящей и ободочной кишок, разрывов правой почки, кровоизлияния в ворота правой почки.

г) тупую травму таза и поясничной области в виде кровоподтека в области промежности, ссадины в поясничной области слева, ссадин на левой ягодице, раны на правой ягодице, кровь в полости таза, объемом 300 мл, кровоизлияния в подкожно-жировую клетчатку и мышцы пояснично-крестцовой области, полных поперечных переломов поперечных отростков справа 4-го и 5-го поясничных позвонков, оскольчатого перелома копчика, полных разрывов лобкового симфиза и крестцово-подвздошного сочленения справа, полных поперечных переломов верхней и нижней ветвей лобковых костей с обеих сторон, фрагментарного перелома левой седалищной кости, фрагментарно-оскольчатого перелома задней части крыла правой подвздошной кости, массивных кровоизлияний в мягкие ткани таза.

д) тупую травму нижних конечностей в виде ссадин на правом бедре, закрытого винтообразно-оскольчатого перелома правой бедренной кости, открытого винтообразного перелома левой большеберцовой кости, оскольчатых переломов пяточной кости слева и 5-й плюсневой кости справа.

Обнаруженная сочетанная тупая травма тела находится в причинной связи с наступлением смерти и, согласно п. 6.1.3, 6.1.23 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по указанному признаку, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть А8 наступила 19.07.2022 в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут на месте происшествия в результате сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя открытую черепно-мозговую травму, закрытую тупую травму грудной клетки, закрытую тупую травму живота и забрюшинного пространства, тупую травму таза и поясничной области, тупую травму нижних конечностей, осложнившейся травматическим шоком.

В судебном заседании подсудимый Федотов Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что с 1 марта 2022 года работает в ООО «Z» производителем работ и в его должностные обязанности входят, в том числе, организация производства строительных монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, контроль состояния техники безопасности, принятие мер к выявленным недостаткам, соблюдение рабочими инструкции по охране труда. В июле 2022 года он допустил к работе не трудоустроенного в организации и не имеющего допуск к работе на высоте А8, выдав жилетку, каску и перчатки, не выдавая страховочный трос, а также не проводя инструктаж по безопасности, подав списки лиц, которые могут попасть на территорию стройки. Также А8 не был уведомлен, что он не может при отсутствии допуска подниматься на высоту. Во второй половине дня произошел несчастный случай и А8 упал с высоты, в результате чего погиб, поскольку он должным образом не проконтролировал его местонахождение, что привело к гибели последнего.

Помимо признания вины и показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в ходе предварительного следствия, показания которого частично оглашены в судебном заседании в связи с наличием противоречий, следует, что он работает на стройке в ООО «Z». Погибший А8 являлся его братом, который тоже хотел устроиться работать в организацию. 19 июля А8, будучи не трудоустроенным в ООО «Z», на строительную площадку к работам допустил прораб Федотов, выдав каску, жилет, не выдавая страховочный пояс. После чего А8, поднялся на 9 этаж строящегося здания, откуда с крыши, оступившись, упал и погиб (т.2 л.д.37-40).

В судебном заседании Потерпевший №1 вышеизложенные показания подтвердил частично, указав, что А8 не должен был работать на стройке, поскольку в день происшествия трудоустроен не был. В указанный день он вышел лишь ознакомиться с работой. При этом объяснить возникшие противоречия затруднился, указав на пребывание в состоянии в шока в момент его допроса следователем, несмотря на ознакомление с протоколом допроса.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что на строительном объекте ЖК «Z» по Х «и» по периметру этажей с 1 по 9 натягивался трос, обеспечивающий безопасность сотрудников ООО «Z», однако ограждение по периметру не выставлялось, сотрудники какой-либо страховкой не обеспечивались, страховочные пояса на них не надевались и они ни к какому тросу не пристегивались, свободно передвигаясь по крыше в касках и жилетах. 19.07.2022 около 18 часов она находилась на рабочем месте в кабине строительного крана на строительной площадке указанного объекта, когда услышала о падении человека и на козырьке или балконе второго этажа увидела лежащего в оранжевом дождевике без движения человека, в связи с чем на место были вызваны экстренные службы. После указанного случая крыша объекта была оборудована страховочными приспособлениями и рабочим выданы страховочные пояса (т. 2 л.д. 78-81).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А10, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса показал, что ответственным лицом ООО «Z» является Федотов Д.В., который подписывает необходимую документацию, осуществляет общее руководство рабочими организации, осуществляет контроль техники безопасности. Ранее им (А18), в силу служебной деятельности, выявлялись случаи, когда рабочие ООО «Z» не были пристегнуты к натянутым фалам, в результате чего в адрес организации направлялись предписания. 19.07.2022 в вечернее время ему стало известно о том, что с крыши 3 блок секции строящегося дома по Х, на котором монолитные работы, монтаж арматуры и заливку бетона выполняло ООО «Z», при разравнивании бетона, оступившись, упал человек и погиб (т. 2 л.д. 82-85).

Из показаний свидетеля А11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что за несколько дней до 19.07.2022, будучи начальником участка ООО «Z», в ходе посещения строительного объекта по Х выявлено отсутствие страховочного троса по периметру здания и иной страховки. При этом производителем работ бригады монолитчиков ООО «Z» на указанном строящемся объекте является Федотов Д.В., в обязанности которого входит, в том числе, контроль за соблюдением техники безопасности, в свизи с чем он являлся ответственным за безопасность на объекте. 19.07.2022 со слов Федотова Д.В. ему стало известно о том, что с крыши строящегося дома по вышеуказанному адресу упал рабочий (т. 2 л.д. 86-89).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель А12, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, показал, что Федотов Д.В., являясь производителем работ по монтажу арматуры, заливке бетона при строительстве дома по Х «и» Х, руководил деятельностью бригады, выдавал каски, жилеты, страховочные пояса, контролировал соблюдение техники безопасности, проводил инструктажи. При этом наряды-допуски ему Федотовым при работе на высоте не выдавались. 19.07.2022 около 08 часов утра он находился на рабочем месте на строительной площадке вышеуказанного объекта, где Федотов Д.В. дал указание бригаде о заливке бетона на крыше здания, также последний провел ему и остальным членам бригады устный инструктаж техники безопасности. После обеда, по привозу бетонной смеси для заливки, на крышу здания поднялся А8 и начал ровнять бетон. В какой-то момент он услышал о падении человека, которым оказался А8 (т. 2 л.д. 91-94).

Свидетель А7, допрошенная в ходе предварительного следствия, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса, подтвердила работы ООО «Z» по Х «и» Х по устройству железобетонных конструкций на основании договора подряда с ООО Z». Работы на указанном объекте осуществлялись под руководством производителя работ Федотова Д.В., который был ответственен, в том числе, за соблюдение требований техники безопасности на основании приказов и должностной инструкции производителя работ ООО «Z», проводил инструктажи по технике безопасности и охране труда, выдавал работникам средства индивидуальной защиты и страховочные принадлежности, равно как и осуществлял допуск работников на строительную площадку, подавая на КПП список лиц, чей проход разрешен на Объект. После произошедших событий ей стало известно о том, 17-18 июля 2022 года ранее не знакомый ей А8 сообщил Федотову Д.В. о своем желании трудоустроиться в ООО «Z», после чего последний допустил его на объект с целью ознакомления с документацией по производству работ, детального ознакомления с ведущими работами на объекте. 19.07.2022 после 16 часов А8, находясь на крыше строящегося дома, во время разравнивания бетона, не заметив края крыши, оступился и упал вниз, в результате чего скончался. Падение последнего случилось как в результате отсутствия ограждения периметра крыши строящегося здания, так и по неосторожности А8, не заметившего обрез крыши (т. 2 л.д. 96-100).

Из показаний свидетеля А13, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что он работает в ООО «Z» в составе бригады под руководством прораба Федотова Д.В., который выдает средства индивидуальной защиты, контролирует соблюдение техники безопасности. 19.07.2022, будучи не трудоустроенным в ООО «Z», но желающий в дальнейшем трудоустроиться, А8 находился на крыше строящегося здания по Х «и» Х, где разравнивал бетон. Впоследствии, после крика, он увидел лежащего на бетоне у здания А8 в каске и дождевике (т. 2 л.д. 102-105).

Допрошенный в ходе судебного заседания специалист А14 показал, что работодатель обязан обеспечить безопасное производство работ в соответствии с правилами «Безопасность работ на высоте» и «Безопасность по охране труда в строительстве и ремонте». Кроме того, прораб несет ответственность в рамках своих должностных обязанностей, трудового договора, приказа, разъясняющего его должностные обязанности. Для того, чтобы безопасно проводить работы на высоте, требуется ряд мероприятий от работодателя, начиная от нормативной документации по охране труда, проектов производства работ, плановой организации строительства, ознакомлением с безопасными мероприятиями по выполнению работ работников, заканчивая выдачей работникам средств индивидуальной защиты. Кроме того, при работе на высоте более 1,8 метра инвентарное ограждение либо коллективная система безопасности обязательны, а в случае несоблюдения данных мероприятий, которые привели к гибели работника, ответственность возлагается на работодателя или уполномоченное им лицо. Также указал на обязательную выдачу наряда-допуска работникам, в случае выполнения работ, сопряженных с опасными и вредными факторами.

В ходе осмотра места происшествия по Х зафиксирована обстановка на проходной строительной площадки, установлено отсутствие на крыше строящегося здания в ЖК «Z» каких-либо ограждений, страховочных систем, крепления, улавливающих устройств у края крыши. На перекрытии 1 этажа обнаружен труп А8, при котором имелись средства индивидуальной защиты в виде каски и сигнального жилета. Страховочный пояс обнаружен не был. Также из помещения около входа на строительную площадку был изъят список сотрудников ОО «Z» (т.1 л.д. 4-11, 12-16, 17-19).

При осмотре вышеуказанного списка, изъятого при осмотре места происшествия, установлено, что в списке работников ООО «Z» от 05.03.2022, подписанном Федотовым Д.В., под У указан А20. Также осмотрены объяснения Федотова Д.В. от 19.07.2022, согласно которым на данном объекте непосредственно за технику безопасности при выполнении монолитных работ отвечает он, а выполнением монолитных работ занимался А21, который 19.07.2022 по плану должен был заниматься устройством плиты перекрытия на 3 блок секции, на 9 этаже. Указанные документы признаны в качестве иных документов и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 8-11, 15-16).

В соответствии с заключением эксперта № 3925 от 05.09.2022, на трупе А8 обнаружены телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела (кататравма), включающей в себя:

а) открытую черепно-мозговую травму: ссадина в лобной области справа, ушибленная рана с ссадиной над правой надбровной дугой, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, ушибленные поверхностные раны (3) у наружного угла правого глаза, ушибленная рана под правым глазом, ссадины (5) в правой височной области, ссадины (9) на спинке носа; кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут лобной области, в мягких тканях правой параорбитальной области с распространением на мягкие ткани верхней челюсти, в правую височную мышцу; линейный перелом решетчатой кости; субдуральное кровоизлияние в виде следов крови в задней и средней черепных ямках слева; диффузно-очаговые субарахноидальные кровоизлияния в лобных и теменных долях справа и слева, левой височной доле; ушибы головного мозга в правой лобной доле, левой теменной и височной долях.

б) закрытую тупую травму грудной клетки: участки осаднения на правой боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияние с размозжением и отслоением подкожно-жировой клетчатки правой заднебоковой поверхности грудной клетки, полные косые переломы 4-12 ребер справа с разрывами реберной плевры (2), разрывы легкого (2), правосторонний гемоторакс (400 мл), ушибы легких, кровоизлияние в клетчатку вокруг пищевода.

в) закрытую тупую травму живота и забрюшинного пространства: разрывы (2) селезенки, кровоизлияние в ворота селезенки, гемоперитонеум, кровоизлияния в околопочечную клетчатку с инфильтрацией в брыжейку восходящей и ободочной кишок, разрывы (2) правой почки, кровоизлияние в ворота правой почки.

г) тупую травму таза и поясничной области: кровоподтек в области промежности, ссадина в поясничной области слева, ссадины (4) на левой ягодице, рана на правой ягодице, кровь в полости таза, объемом 300 мл, кровоизлияние в подкожно-жировую клетчатку и мышцы пояснично-крестцовой области, полные поперечные переломы поперечных отростков справа 4-го и 5-го поясничных позвонков, оскольчатый перелом копчика, полные разрывы лобкового симфиза и крестцово-подвздошного сочленения справа, полные поперечные переломы верхней и нижней ветвей лобковых костей с обеих сторон, фрагментарный перелом левой седалищной кости, фрагментарно-оскольчатый перелом задней части крыла правой подвздошной кости, массивные кровоизлияния в мягкие ткани таза.

д) тупую травму нижних конечностей: ссадины (5) на правом бедре, закрытый винтообразно-оскольчатый перелом правой бедренной кости, открытый винтообразный перелом левой большеберцовой кости, оскольчатые переломы пяточной кости слева и 5-й плюсневой кости справа.

Обнаруженная сочетанная тупая травма тела находится в причинной связи с наступлением смерти и, согласно п. 6.1.3, 6.1.23 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г. отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, что по указанному признаку, согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Причиной смерти А8 явилась сочетанная тупая травма тела, включающая в себя открытую черепно-мозговую травму, закрытую тупую травму грудной клетки, закрытую тупую травму живота и забрюшинного пространства, тупую травму таза и поясничной области, тупую травму нижних конечностей, осложнившаяся травматическим шоком. Смерть А8 наступила в течение короткого периода времени после возникновения обнаруженной сочетанной тупой травмы тела, ориентировочно менее 1-3 часов (т. 1 л.д. 43-47).

В соответствие с Уставом ООО «Z», утвержденным решением № от 28.03.2019, основными целями и задачами Общества являются, в том числе, производство строительных и монтажных работ по возведению зданий, сооружений, металлических конструкций и иные (т. 1 л.д. 52-66).

Согласно трудовому договору У-ТД от 01.03.2023 и приказу № 1 от 01.03.2022, Федотов Д.В. на неограниченный срок принят на работу ООО «Z» в должности производителя работ на строительный участок (т.1 л.д. 75-78, 147).

В соответствии с должностной инструкцией производителя работ ООО «Z», утвержденной генеральным директором ООО «Z», производитель работ относится к категории руководителей; должен знать строительные нормы и правила; правила и нормы охраны труда; обязан организовать производство строительно-монтажных работ в соответствии с строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; оформляет допуски на производство работ в охранных зонах; устанавливает мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролирует их выполнение; обеспечивает применение технологической оснастки и средств защиты работающих; контролирует состояние техники безопасности и принимает меры к устранению выявленных недостатков, соблюдение рабочими инструкций по охране труда; обеспечивает соблюдение работниками производственной и трудовой дисциплины; является ответственным за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, за правонарушения и преступления, совершенные в процессе своей деятельности (т. 1 л.д. 83-85).

Из заключенного между ООО СК «Z» и ООО «Z» договора У-У от 24.12.2021 с приложениями следует, что ООО «Z» приняло на себя обязательства по устройству железобетонных конструкций на строительном объекте «Жилой комплекс «Z» по Х (т. 1 л.д. 217-234, 235-236, 237-240).

Согласно приказу о назначении лица, ответственного за обеспечение охраны труда на объекте У от 01.03.2022, с которым ознакомлен Федотов Д.В., последний назначен ответственным за обеспечение охраны труда на строительном объекте: «Жилой комплекс «Z» по Х (т. 1 л.д. 116).

Из приказа У от 01.03.2022, с которым ознакомлен Федотов Д.В., усматривается, что на последнего возложены обязанности по проведению первичного инструктажа по охране труда на рабочем месте на объекте «Жилой комплекс «Z» по Х до начала работ, а также целевого инструктажа с работниками, выполняющими работы по наряду-допуску, что должно быть зафиксировано (т. 1 л.д. 119).

Из проекта производства работ на объекте строительства «Жилой комплекс «Z» по Х «и» Х, утвержденного директором ООО «Z» А7 15.01.2022, усматривается, что к выполнению работ по устройству монолитных железобетонных конструкций допускаются рабочие прошедшие обучение безопасным методам труда, допуск рабочих к выполнению работ разрешается только после их ознакомления (под расписку) с ППР и, в случае необходимости, с требованиями, изложенными в наряде-допуске на особо опасные работы, рабочие места и проходы к ним на высоте 1,3 м и более и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте ограждаются временными ограждениями, при невозможности применения предохранительных ограждений или в случае кратковременного периода нахождения работников допускается производство работ с применением предохранительного пояса (т. 1 л.д. 148-206).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.08.2022, на странице в сети «Интернет» ООО СК «Z обнаружена фотография строящегося здания по Х «Х Z», на которой запечатлен момент монтажа монолитных конструкций на уровне 8 этажа по состоянию на июнь 2022 года при отсутствии ограждений у края этажа, страховочных систем и страховочных поясов у рабочих, а также зафиксировано, что страховочный трос не натянут (т. 2 л.д. 27-29).

В соответствии с правилами по охране труда при работе на высоте, к работам на высоте относятся работы, при которых существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более, в том числе при проведении работ на площадках на расстоянии ближе 2 м от неогражденных перепадов по высоте более 1,8 м., а также, если высота защитного ограждения площадок менее 1,1 м. Работодатель для обеспечения безопасности работников должен по возможности исключить работы на высоте. При невозможности исключения работ на высоте работодатель должен обеспечить реализацию мер системы управления охраной труда по снижению установленных уровней профессиональных рисков, связанных с возможным падением работника, в том числе путем использования следующих инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия на работников идентифицированных опасностей: применение защитных ограждений высотой 1,1 м и более, обеспечивающих безопасность работника от падения на площадках и рабочих местах; применение инвентарных конструкций лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, применением подъемников (вышек), строительных фасадных подъемников, подвесных лесов, люлек, машин или механизмов; использование средств коллективной и индивидуальной защиты. Работы с высоким риском падения работника с высоты, а также работы на высоте без применения средств подмащивания, выполняемые на высоте 5 м и более; работы, выполняемые на площадках на расстоянии менее 2 м от неогражденных (при отсутствии защитных ограждений) перепадов по высоте более 5 м либо при высоте ограждений, составляющей менее 1,1 м, выполняются по заданию работодателя на производство работ с выдачей оформленного на специальном бланке наряда-допуска на производство работ. Работники, выполняющие работы на высоте, должны иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ. Уровень квалификации подтверждается документом о профессиональном образовании (обучении) и (или) о квалификации. Работодатель (уполномоченное им лицо) обязан организовать до начала проведения работы на высоте обучение безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте работников допускаемых к работам на высоте впервые. При проведении работ на высоте работодатель обязан определить границы опасных зон исходя из действующих норм и правил и обеспечить наличие требуемых защитных, страховочных и сигнальных ограждений. При невозможности применения защитных ограждений допускается производство работ на высоте с применением систем обеспечения безопасности работ на высоте. Для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, инструментом и другими предметами, а также частями конструкций, находящихся в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, работодатель должен обеспечить их ограждение. При невозможности установки ограждения для ограничения доступа работников в зоны повышенной опасности, ответственный исполнитель (производитель) работ должен осуществлять контроль места нахождения работников и запрещать им приближаться к зонам повышенной опасности. Допуск работников к выполнению кровельных и других работ на крышах зданий производится в соответствии с нарядом-допуском после осмотра ответственным исполнителем работ или мастером совместно с бригадиром несущих конструкций крыши и ограждений и определения их состояния и мер безопасности. Перед началом выполнения работ необходимо: определить места установки анкерных устройств, определить трассировку соединительной подсистемы; выполнить установку анкерных устройств и убедиться в их надежности; обеспечить работников средствами защиты от падения с высоты; работы, выполняемые на высоте без защитных ограждений, производятся с применением удерживающих, позиционирующих, страховочных систем и (или) систем канатного доступа, при наличии спасательно-эвакуационных средств по наряду-допуску в соответствии технологическим картам или ППР на высоте (т. 2 л.д. 3-4).

Согласно правилам по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, в случае возникновения угрозы безопасности и здоровью работников непосредственные руководители (производители работ) обязаны прекратить работы и принять меры по устранению опасности, а при необходимости обеспечить эвакуацию людей в безопасное место. При проведении строительного производства на обособленном участке обязанность принять меры по обеспечению безопасности и охраны труда работников и организации противопожарных мероприятий возлагается на лицо, осуществляющее строительные работы; работы, связанные с повышенной опасностью, производимые в местах действия вредных и опасных производственных факторов, должны выполняться в соответствии с нарядом-допуском, определяющим содержание, место, время и условия производства работ, необходимые меры безопасности, состав бригады и лиц, ответственных за безопасность работ. К работам, связанным с повышенной опасностью, относятся в том числе работы на высоте. К участию в строительном производстве допускаются работники, прошедшие подготовку по охране труда и стажировку на рабочем месте под руководством лиц, назначаемых работодателем. В соответствии с результатами специальной оценки условий труда и требованиями охраны труда работодатель должен обеспечивать работников, участвующих в строительном производстве средствами коллективной защиты и средствами индивидуальной защиты. Допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения или не занятых на работах на данной территории запрещается. Работодатель обязан проанализировать опасности и их источники, представляющие угрозу жизни и здоровью работников при приготовлении, подаче, укладке и уходу за бетоном, заготовке и установке арматуры, а также установке и разборке опалубки. При наличии профессиональных рисков, вызванных установленными опасностями, безопасность бетонных работ должна быть обеспечена на основе выполнения требований по охране труда, содержащихся в проектной и организационно-технологической документации на строительное производство путем разработки мероприятий по обеспечению безопасности рабочих мест на высоте (т. 2 л.д. 5-7).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминированного преступления и подтверждающимися как показаниями самого подсудимого, признавшего вину, указавшего на нарушение им правил безопасности при проведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть А8, что согласуется с показаниями потерпевшего, свидетелей, указавших на гибель последнего.

При этом, оценивая показания потерпевшего Потерпевший №1 в ходе судебного следствия, отрицавшего необходимость выполнения работы погибшим на высоте в день произошедшего, суд находит их недостоверными, опровергающимися его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствияпри участии защитника с соблюдением требований ст.ст. 189-190 УПК РФ, с разъяснением ему прав, предусмотренных, в том числе ст. 42 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ. При этом с содержанием изложенного в протоколе его допроса Потерпевший №1 был ознакомлен путем личного прочтения, каких-либо заявлений и замечаний относительно правильности зафиксированных пояснений ни он, ни его защитник не делали.

О причинах изменения показаний в судебном заседании потерпевший однозначно и внятно пояснить не смог, указывая на пребывание в стрессовом состоянии в момент допроса, к чему суд относится критически, ввиду длительности временного промежутка, прошедшего с момента событий до допроса потерпевшего, отсутствия жалоб на состояние здоровья и самочувствие при производстве следственного действия.

Учитывая изложенное, суд находит показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе предварительного следствия в указанной части, достоверными и правдивыми.

Сомневаться же в достоверности показаний свидетелей и самого подсудимого у суда оснований не имеется, поскольку эти показания получены в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются всей совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований для оговора подсудимого, равно как и для самооговора, судом не установлено.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена и показаниями допрошенного специалиста А14, указавшего на обязательность инвентарного ограждения либо коллективной системы безопасности при работе на высоте более 1,8 метра, а также наряда-допуска работникам, в случае выполнения работ, сопряженных с опасными и вредными факторами, а равно ответственности работодателя или уполномоченного лица за несоблюдение вышеуказанных требований, приведших к гибели работника.

Представленными доказательствами подтверждено, что именно Федотов Д.В. являлся ответственным лицом за обеспечение охраны труда на строящемся объекте и обязан был осуществлять контроль за использованием и применением работниками средств индивидуальной защиты, а равно организовать применение средств коллективной защиты при проведении работ на высоте, предварительно обучив безопасным методам и приемам выполнения таких работ, допустив к их проведению специально обученных работников, имеющих наряд-допуск, как в силу норм действующего законодательства, так и возложенных на него обязанностей внутренними приказами Общества, должностной инструкцией и трудовым договором.

Однако Федотов Д.В., вопреки требованиям, изложенным в п.п. 3, 5, 6, 7, 13, 16, 75, 251, 252, 253 Правил по охране труда при работе на высоте, п.п. 21, 22, 28, 31, 46, 184, 185 Правил по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 2.3., 2.10., 2.11., 2.13., 2.14., 2.17., 4 должностной инструкции, п.п. 7.4., 7.57, 7.58 Проекта производства работ, допустил производство работ на высоте подчиненным ему работником А8 без необходимых для работы на высоте средств индивидуальной защиты, в опасных для жизни и здоровья условиях, на крыше девятиэтажного здания, не оборудованного средствами коллективной защиты, без производства инструктажа последнего и его обучения безопасным методам выполнения работ на высоте, не осуществляя надлежащий контроль за состоянием охраны труда на объекте.

При этом, учитывая производство работ в опасных для жизни и здоровья условиях на 9 этаже объекта строительства без вышеуказанных средств коллективной и индивидуальной защиты и соответствующего инструктажа, Федотов Д.В., сознательно не исполняя возложенные на него обязанности по охране труда и предусмотренные законом требования в сфере охраны труда при строительстве и работе на высоте, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде падения работника бригады с высоты и причинения в результате этого ему смерти, но самонадеянно и без достаточных к тому оснований рассчитывал на предотвращение таких последствий, то есть легкомысленно относился к возможным последствиям.

В результате нарушения подсудимым правил безопасности при ведении строительных работ А8 оступился и упал с высоты 9 этажа на бетонное перекрытие первого этажа, что повлекло смерть последнего по неосторожности.

В этой связи оснований для иной квалификации действий подсудимого или же его оправдания суд не усматривает.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Федотова Д.В. по ч. 2 ст. 216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления, оценивая его психическое состояние, адекватный речевой контакт и поведение в судебном заседании, соответствующее окружающей обстановке, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который на учетах специалистов узкого профиля нарколога и психиатра не состоит, участковым, по месту работы и предыдущему месту учебы характеризуется в целом положительно, имеет доход и занят общественно полезным трудом, также суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении подсудимому наказания и примирившегося с ним, влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправления подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение публичных извинений в СМИ и лично потерпевшему.

Также суд в силу п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждено представленным объяснением Федотова Д.В. до возбуждения уголовного дела, содержащего подробные пояснения по механизму организации производства строительных работ, ответственного лица за обеспечение безопасности охраны труда, а также допуска до работ А8, тем самым предоставив правоохранительным органам изобличающую себя, а также иную, значимую для расследования дела, информацию.

При этом суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством существенное заглаживание вреда общественным отношениям в сфере безопасности строительства, поскольку из материалов уголовного дела указанное не усматривается и в ходе судебного следствия установлено не было, а предпринятые подсудимым меры об этом не свидетельствуют.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого как во время, так и после деяния, а обстоятельства, признанные судом смягчающими, не уменьшают степень общественной опасности содеянного, не связаны с причинами, приведшими к нарушению правил безопасности при ведении строительных работ, что повлекло по неосторожности смерть человека, а потому основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, как о том просит сторона защиты, отсутствуют.

Приходя к названному выводу, суд полагает, что предпринятые подсудимым меры по заглаживанию вреда, причиненного общественной безопасности при ведении строительных работ, а также жизни человека, не достигают должной степени снижения общественной опасности содеянного, позволяющей суду применить при назначении Федотову Д.В. наказания положения ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности последнего, характеризующегося в целом с положительной стороны, социально адаптированного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, которое, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 216 УК РФ за преступление, по которому осуждается Федотов Д.В., суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления последнего.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Федотова А22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию с установленной данным органом периодичностью и в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Федотова Д.В., после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сапоги темного цвета, каску белого цвета, штаны черного цвета, дождевик оранжевого цвета, жилет желтого цвета, толстовку синего цвета, образец крови А23 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярск ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Разъясняется право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Разъясняется право в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменной виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подать на них замечания.

Председательствующий                           Н.А. Николаева

Копия верна.