Решение по делу № 9-86/2024 от 30.01.2024

№9-86/2024 (М-434/2024)

63RS0038-01-2024-000652-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Карягина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Стешенко А.О. к ООО УК «Железнодорожная» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Стешенко А.О. обратилась в суд с указанным иском, где просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежных средств в размере № рублей по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением Кировского районного суда г. Самара от 31.01.2024 года исковое заявление Стешенко А.О. к ООО УК «Железнодорожная» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые законом к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в суд.

Из изложенного следует, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Требования к форме, содержанию и приложениям к исковому заявлению установлены ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

П. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении должны быть указаны:

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

Согласно ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, суд приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, указанных в ст. ст. 131,132 ГПК РФ.

Так в исковом заявлении Стешенко А.О. не указаны:- сведения об истце: дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Поскольку исковые требования Стешенко А.О. относятся к требованиям имущественного характера, подлежащего оценке, в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче иска физическому лицу необходимо было уплатить государственную пошлину исходя из цены иска. Согласно указанной норме, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом, при цене иска № копеек, указанной Стешенко А.О. в расчете взыскиваемых сумм, размер государственной пошлины составит № рублей.

В нарушение указанных норм к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В нарушение указанных положений, стороной истца не представлены сведения об истце, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

В установленный судом срок недостатки искового заявления устранены не были, документы Стешенко А.О. не предоставлены. При этом копию определения об оставлении искового заявления Стешенко А.О. получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, имела достаточный срок для устранения указанных в определении недостатков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда, не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Стешенко А.О. к ООО УК «Железнодорожная» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что согласно ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Карягина