Решение по делу № 2-7490/2016 от 06.06.2016

                                                  Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года                                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Авходиевой Ф.Г.,

при секретаре Максимовой Т.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» к Гринченко Николаю Владимировичу, Попову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Канский» обратилось в суд с иском к Гринченко Н.В., Попову В.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 1 688 304,82 руб., обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль LEXUS GX 470, год выпуска - 2003 г. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик Гринченко Н.В. в нарушение условий кредитного договора, обязательства по выплате суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Попов В.А. является поручителем, и взял на себя обязательства отвечать за исполнение ответчиком во всех обязательствах перед истцом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Гринченко Н.В., Попов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причине неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГРК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело Свердловским районным судом г. Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данное исковое заявление поступило в Свердловский районный суд г. Красноярска 06 июня 2016 года.

В иске место жительства ответчика Гринченко Н.В. указано: <адрес> место жительства ответчика Попова В.А. указано: <адрес>. Однако, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Гринченко Н.В. с 10.07.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес>; Попов В.А. с 19.03.2008 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Поскольку настоящее дело было принято Свердловским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение в Саянский районный суд Красноярского края.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску ООО КБ «Канский» к Гринченко Николаю Владимировичу, Попову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности в Саянский районный суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                           Ф.Г. Авходиева