Решение от 03.08.2020 по делу № 2-1983/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-1983/2020

76RS0014-01-2020-001328-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 3 августа 2020 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каллистова Василия Алексеевича к Житковой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,

установил:

В производстве Кировского районного суда г. Ярославля находится указанное гражданское дело.

В суд поступил ответ из Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области, согласно которому Житкова Т.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Истец Каллистов В.А., третье лицо Каллистова Г.В. возражали против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав истца и третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Согласно ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Житкова Т.Н. зарегистрирована по месту жительства с 22 сентября 2014 года по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное, настоящее исковое заявление не было подсудно Кировскому районному суду г. Ярославля на момент его предъявления в суд. Иск Каллистова В.А. должен быть передан в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░