Решение по делу № 2-3521/2015 от 07.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре – Ширяевой К.И.,

с участием представителя истца – Бобрович Е.К. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие ответчиков – Куняшева Р.М., Куняшева Э.М.,

рассмотрев гражданское дело № 2-3521/15 по иску АО «ГЛОБЭКСБАНК» к Куняшеву Рустаму Мигдятовичу, Куняшеву Эдуарду Мигдятовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГЛОБЭКСБАНК» в лице представителя обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Заявленные уточненные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куняшевым Р.М. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на потребительские нужды со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 18 % годовых. Возвращение суммы долга предусмотрено с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, не позднее 7-го числа каждого месяца. Согласно п. 3.1 договора, исполнение обязательств заемщика перед истцом обеспечивается поручительством физического лица. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куняшевым Э.М. заключен договор поручительства №-Т. Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель безотзывно обязуется солидарно отвечать по обязательствам должника по кредитному договору в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы кредита, процентов за него, неустоек судебных издержек. Банк исполнил свои обязательства, ответчики нарушали условия погашения кредита, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга<данные изъяты> – сумма текущих процентов, <данные изъяты>.- сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. – сумма процентов на просроченный долг<данные изъяты>. – пени на просроченный долг, <данные изъяты>. – пени на просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлялись уведомления о сумме задолженности и необходимости ее погашения, которые остались без исполнения. Просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании просила о полном удовлетворении заявленных требований, поскольку исполнения обязательств не наступило.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом по месту регистрации (единственное известное место жительства) о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлены следующие доказательства:

- расчет задолженности – л.д.7,

- кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между истцом и Куняшевым Р.М. на условиях, указанных в иске – л.д.8-12,

- график погашения задолженности, подписанный Куняшевым Р.М. – л.д.13-14,

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Куняшевым Э.М. – л.д.15-16,

- копии паспортов ответчиков – л.д.17-26,

- анкету – заявку на получение кредита, поданную Куняшевым Р.М. – л.д.27-29,

- анкету поручителя, поданную Куняшевым Э.М. – л.д.30-32,

- письма - требования о погашении задолженности и уведомления о неисполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.33-36,

- свидетельство о регистрации истца в ЕГРЮЛ – л.д.37,

- свидетельство о постановке на учет АО «ГЛОБЭКСБАНК» в налоговом органе – л.д.38,

- выписку из ЕГРЮЛ – л.д.39-40,

- свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ – л.д.41,

- выписку по лицевому счету – л.д.4974,

- банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита Куняшеву Р.М. – л.д.75,

- письма - требования о погашении задолженности и уведомления о неисполнении обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – л.д.76-79,

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – л.д.6,

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> – л.д.80.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцу и ответчиком Куняшевым Р.М. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, которая была выдана ответчику в этот же день под 18 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.6, 4.1.1 и 6.2 кредитного договора, заемщик обязан возвращать сумму основного долга ежемесячно, начиная с октября 2012 г. в сумме 5333,00 руб., а также уплачивать начисленные проценты не позднее 7-го числа каждого месяца, следующего за месяцем оплаты, оставшуюся часть суммы задолженности – не позднее даты окончательного возврата кредита, установленного п.1.1 кредитного договора.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика перед истцом обеспечивается поручительством физического лица. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Куняшевым Э.М. заключен договор поручительства №-Т.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель безотзывно обязуется солидарно отвечать по обязательствам должника по кредитному договору в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы кредита, процентов за него, неустоек судебных издержек. Банк исполнил свои обязательства, ответчики нарушали условия погашения кредита, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность

Согласно п.2.2 договора поручительства, при неуплате должником суммы кредита, процентов, убытков и т.п. в сроки, указанные в кредитном договоре, а при досрочном востребовании задолженности по кредитному договору – в сроки, указанные в уведомлении кредитора о досрочной уплате задолженности, поручитель обязуется в день исполнения соответствующего обязательства должника по кредитному договору исполнить обязательства должника перед кредитором.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

Из расчета задолженности следует, что ответчик Куняшев Р.М. воспользовался предоставленным кредитом, однако в настоящее время принятые на себя обязательства он и поручитель Куняшев Э.М. в полном объеме не исполняют.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися доцентами.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности, последняя на ДД.ММ.ГГГГ равна <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов. Ответчиком они не оспорены. Иного расчета не представлено.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании ст.12 ГК РФ права истца, нарушенные ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, повлекшим убытки, подлежат восстановлению путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

Заявленные требования в части взыскания с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>: по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 15, 450, 452, 819, ГК РФ, ст.ст.56, 68, 198, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ГЛОБЭКСБАНК» к Куняшеву Рустаму Мигдятовичу, Куняшеву Эдуарду Мигдятовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Куняшева Рустама Мигдятовича, Куняшева Эдуарда Мигдятовича в пользу АО «ГЛОБЭКСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Куняшева Рустама Мигдятовича, Куняшева Эдуарда Мигдятовича в пользу АО «ГЛОБЭКСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины с каждого в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.12.2015.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья