Решение от 27.06.2023 по делу № 1-536/2023 от 24.04.2023

УИД № 61RS0023-01-2023-002180-45

дело № 1-536/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 27 июня 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ростовской области Капитонова С.В.,

подсудимого Лихоманова С.Н. и его защитника – адвоката Малиновской Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лихоманова С.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лихоманов С.Н. 10.01.2023 в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 56 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершил покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – Потерпевший №1, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №1, в период не ранее 20 часов 56 минут 09.01.2023 и не позднее 00 часов 01 минуты 10.01.2023 по приглашению Лихоманова С.Н. пришел к последнему по месту его жительства по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 и Лихоманов С.Н., находясь в зальной комнате, проводили совместный досуг, распивая спиртные напитки. 10.01.2023 в период с 00 часов 01 минуты до 00 часов 56 минут, Потерпевший №1, намереваясь покинуть домовладение Лихоманова С.Н., расположенное по адресу: <адрес>, вышел из зальной комнаты, проследовал в коридор, где стал одевать куртку, при этом Лихоманов С.Н. прошел в другую комнату, где взял охотничий нож, прошел в коридор, где находился Потерпевший №1 и, предполагая, что у него дома находится ранее неизвестное ему лицо, реализуя внезапно возникший у него преступный умысел на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде смерти Потерпевший №1 и желая их наступления, нанес последнему ножом два удара в область груди слева, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения в виде непроникающей раны, расположенной в восьмом межреберье слева по задне-подмышечной линии, квалифицирующейся как легкий вред причиненный здоровью человека, а также проникающей колото-резанной раны, расположенной в седьмом межреберье слева по передне-подмышечной линии, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, при этом Потерпевший №1 выбежал из домовладения, добежал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где ему в 00 часов 56 минут матерью - Свидетель №1 вызвана бригада скорой медицинской помощи. Потерпевший №1 10.01.2023 в 01 час 50 минут был госпитализирован врачами скорой медицинской помощи в ГБУ РО «ГБСМП им. ФИО9» в <адрес> по адресу: <адрес>, где ему оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь. Таким образом, Лихоманов С.Н., не смог довести свой преступный умысел на убийство Потерпевший №1, то есть умышленное причинение смерти другому человеку до конца, по независящим от него обстоятельствам, ввиду оказания сопротивления Потерпевший №1, а также его своевременного доставления в медицинское учреждение и оказанной ему квалифицированной медицинской помощи.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лихоманов С.Н. свою вину признал частично, не отрицал обстоятельств произошедших событий, при этом показал, что умысла на убийство Потерпевший №1 у него не было. У них были нормальные отношения, но когда выпивали, Потерпевший №1 стал вести себя аморально и сказал, что хочет изнасиловать его дочерей. Считая себя оскорбленным этими словами потерпевшего, он нанес ему удар ножом в грудь в область сердца, но хотел лишь напугать Потерпевший №1 В содеянном раскаивается.

Несмотря на непризнание Лихомановым С.Н. своей вины в покушении на убийство Потерпевший №1, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в судебном заседании, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в судебном заседании, о том, что 09.01.2023 ему позвонил Лихоманов С.Н. и позвал к себе в гости по адресу: <адрес>. Когда он пришел, выпили водки, какой-либо агрессии никто не проявлял. Лихоманов С.Н. периодически его забывал, потом вспоминал. Примерно в 00 часов 01 минуту 10.01.2023 он собирался к себе домой и направился в сторону выхода, в этот момент Лихоманов С.Н. пошел в другую комнату, и вернувшись к нему, своей правой рукой резко вонзил ему охотничий нож в левую область груди, потом резко вытащил его. Оттолкнув Лихоманова С.Н., он начал быстро собираться и развернулся в сторону двери, чтобы выходить, но Лихоманов С.Н. нанес второй удар ножом ему в левую область груди. После второго удара ножом он убежал домой, где его мать вызвала бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в судебном заседании, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными в судебном заседании, о том, что 10.01.2023 около 00 часов 50 минут домой зашел ее сын - Потерпевший №1 и рассказал, что его ножом ударил Лихоманов С.Н., называя его каким-то другим именем, охотничьим ножом нанес ему два удара по телу, после чего он выбежал на улицу и побежал домой. Она увидела у сына кровь, была прорезана его куртка, толстовка и футболка, слева на груди были 2 раны. Она вызвала бригаду скорой медицинской помощи и сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля Лихомановой Т.Н., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 10.01.2023 ей позвонила ранее незнакомая женщина, которая представилась мамой Влада и сообщила, что супруг порезал ее сына и сын находится в реанимации;

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым Лихоманов С.Н. попросил сходить в магазин за водкой, после попросил с ним немного посидеть. Примерно в 21 час 25 минут в дом пришел ФИО4, они сели за стол и он ушел. Позже ему стало известно, что С. Лихоманов подрезал Потерпевший №1 в ночь с 09.01.2023 на 10.01.2023;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в 01 час 25 минут поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что ее сыну Потерпевший №1 причинили телесные повреждения в виде ножевого ранения, а также пояснения о том, что ее сын был у друга, который проживает по адресу: <адрес>. В составе СОГ выдвинулись по указанному адресу, дверь открыл Лихоманов С.Н. и в руках у него был нож, они спросили зачем он вышел к ним с ножом, на это Лихоманов С.Н. ответил, что не знает кто к нему пришел. Когда Лихоманов С.Н. понял, что они сотрудники полиции, то он откинул нож в сторону и сказал, что ничего не происходило, он просто спал. Они спросили был ли у него дома Потерпевший №1, ФИО2 ответил, что последний приходил к нему в гости, чтобы разобраться с какой-то электронной техникой и они совместно выпивали алкогольную продукцию, Потерпевший №1 ушел от него примерно в 00 часов 30 минут. Спросили у Лихоманова С.Н. как получилось, что у Потерпевший №1 появились ножевые ранения, Лихоманов С.Н. ответил, что ничего об этом не знает, он не мог такого сделать. С разрешения Лихоманова С.Н. провели осмотр места происшествия, в ходе которого в коридоре дома был обнаружен нож охотничий с имеющимися на нем пятнами бурого цвета на лезвии. Лихоманов С.Н. пояснил, что это его нож, но откуда на нем кровь он не знает, нож был изъят и упакован, а в ходе дальнейшего осмотра установлено, что из зала имеется вход в спальную комнату и на дверном проеме обнаружены пятна бурого цвета, в помещении зала обнаружены бутылки из-под водки и тарелки с остатками еды;

- показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4;

- показаниями свидетелей ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 10.01.2023 примерно в 01 час 50 минут в отделение хирургии ГБУ РО ГБСМП им. ФИО9 в <адрес> поступил Потерпевший №1, у него обнаружено два колото-резанных ранения груди, принято решение о проведении операции, в ходе которой установлено, что одно из ранений было проникающих в 7-ом межреберье по передней подмышечной линии. Данная зона является пограничной областью сердца, то есть если бы орудие было длиннее, то могло бы достать до сердца. Второе ранение не было проникающим, было далеко от сердца. После проведения операции Потерпевший №1 проходил лечение в хирургическом отделении, ранения Потерпевший №1 могли образоваться в результате воздействия колюще-режущего предмета, но человек сам себе не мог нанести такие удары;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что Потерпевший №1 может охарактеризовать с положительной стороны, а ФИО2 в состоянии опьянения был агрессивным. 09.01.2023 Потерпевший №1 пошел к Лихоманову С.Н. домой. Примерно в 00 часов 50 минут 10.01.2023 Потерпевший №1 вернулся домой и пояснил, что его ударил ножом Лихоманов, у которого он был в гостях. ФИО4 положили на кровать, прикрыли раны марлевыми тряпками, после чего Ольга сразу же начала вызывать скорую медицинскую помощь. По приезду скорой помощи ФИО4 осмотрели, перевязали и забрали в больницу, где сделали операцию;

- показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 10.01.2023 в составе бригады скорой медицинской помощи прибыли по вызову, где Потерпевший №1 предъявил жалобы на наличие ран в области грудной клетки слева и умеренное кровотечение, пояснив, что телесные повреждения получил 10.01.2023 примерно в 00 часов 45 минут от своего знакомого, который проживает по <адрес>, во время беседы знакомый дважды ударил ножом Потерпевший №1 Были зафиксированы первичные данные о пациенте, выявлены в области грудной клетки слева 2 резанные раны и следы наружного кровотечения. Потерпевший №1 доставлен в ГБУ РО ГБСМП им. В.И. Ленина в <адрес>;

- протоколом очной ставки от 05.04.2023 между Потерпевший №1 и Лихомановым С.Н., согласно которому Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания, указав, что ФИО2 нанес ему два удара ножом в грудь;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>;

- протоколом выемки от 11.01.2023, согласно которому в СО по <адрес> СУ СК России по РО у Лихоманова С.Н. произведена выемка его личных вещей;

- протоколом выемки от 17.01.2023, согласно которому в помещении МБУЗ ГБСМП им. ФИО9 Потерпевший №1 добровольно выдал мобильный телефон;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.01.2023, согласно которому у Потерпевший №1 получены два образца крови;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.01.2023, согласно которому у Лихоманова С.Н. получены два образца крови;

- протоколом выемки от 27.01.2023, согласно которому в оперативном отделе ГБУ РО «ГБСМП им. В.И. Ленина» в <адрес> изъята медицинская карта стационарного больного на имя Потерпевший №1;

- протоколом выемки от 27.01.2023, согласно которому в ШФ ГБУ РО «ПНД» изъята медицинская карта стационарного больного на имя Потерпевший №1, медицинская карта амбулаторного больного на имя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2023, согласно которому осмотрен мобильный телефон Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2023, согласно которому осмотрен нож, изъятый в ходе ОМП от 10.01.2023 по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.01.2023, согласно которому осмотрены вещи, изъятые в ходе выемки от 11.01.2023 у Лихоманова С.Н.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.04.2023, согласно которому осмотрены две медицинские карты на имя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31.03.2023, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера за период с 09.01.2023 по 10.01.2023, предоставленная свидетелем Свидетель №1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.04.2023, согласно которому осмотрены вещи Потерпевший №1, в которых он находился в момент совершения в отношении него преступления Лихомановым С.Н.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.04.2023, согласно которому осмотрены образцы крови Потерпевший №1 и Лихоманова С.Н., а также смыв крови на марлевый тампон;

- протоколом принятия устного заявления от 11.01.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности Лихоманова С.Н., который 10.01.2023 нанес ему два удара охотничьим ножом в левую часть груди;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 06.04.2023, согласно которому Потерпевший №1 в ходе предъявления ему ножа, изъятого у Лихоманова С.Н. по адресу: <адрес>, среди однородных предметов, опознал вышеуказанный нож, указав, что именно этим ножом Лихоманов С.Н. наносил ему удары в помещении домовладения;

- заключением эксперта от 15.02.2023, <данные изъяты>;

- заключением эксперта от 16.02.2023, согласно которому на рукояти ножа, в области наслоения вещества бурого цвета обнаружен след, содержащий кровь человека. Данный след произошел от Лихоманова С.Н. Происхождение данного следа от Потерпевший №1 исключается. На рукояти ножа, в областях визуально свободных от наслоений вещества бурого цвета обнаружены идентичные следы, содержащие кровь человека. Данные следы произошли от Лихоманова С.Н. Происхождение данных следов от Потерпевший №1 исключается. На клинке и кромке лезвия ножа, обнаружен смешанный след, содержащий кровь человека. Данный след произошел в результате смешения генетического материала (ДНК) Лихоманова С.Н. и Потерпевший №1;

- заключением эксперта от 10.02.2023, <данные изъяты>;

- заключением судбено-психиатрической комиссии экспертов от 04.04.2023, согласно которому Потерпевший №1 страдал в период «совершения» в отношении него противоправных действий (09.01.2023) и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме: «Умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения, обусловленная другими уточненными причинами (паринатальной патологией ЦНС) (F70.88 по МБК -10). По своему психическому состоянию Потерпевший №1 мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время Потерпевший №1 может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве;

- заключением эксперта от 17.03.2023, согласно которому нож, предоставленный на исследование, соответствует требованиям <данные изъяты> «Ножи и кинжалы охотничьи», является охотничьим ножом и относится к холодному оружию колюще-режущего действия. Данный нож изготовлен промышленным способом;

- заключением эксперта от 05.04.2023, согласно которому на передней части куртки, представленной на исследование, имеются повреждения: колото-резанное повреждение линейной формы длинной 42 мм, шириной до 1 мм, могло быть образовано как ножом, представленным на исследование, так и любым другим предметом, сходным по форме и размерам. На левой задней части куртки имеется сквозное колото-резанное повреждение линейной формы длинной 27 мм, шириной до 1 мм повреждение, могло быть образовано как ножом, представленным на исследование, так и любым другим предметом, сходным по форме и размерам. На левой передней части толстовки, представленной на исследование, имеется сквозное колото-резанное повреждение линейной формы длинной 18 мм, шириной 1 мм, могло быть образовано как ножом, представленным на исследование, так и любым другим предметом, сходным по форме и размерам. На левой задней части толстовки имеется сквозное колото-резанное повреждение линейной формы длинной 14 мм, шириной до 1 мм, могло быть образовано как ножом, представленным на исследование, так и любым другим предметом, сходным по форме и размерам. На левой передней части футболки, представленной на исследование, имеется сквозное колото-резанное повреждение линейной формы длинной 19 мм, шириной до 1 мм, могло быть образовано как ножом, представленным на исследование, так и любым другим предметом, сходным по форме и размерам. На левой задней части толстовки имеется сквозное колото-резанное повреждение линейной формы длинной 14 мм, шириной до 1,5 мм, могло быть образовано как ножом, представленным на исследование, так и любым другим предметом, сходным по форме и размерам. При исследовании толстовки и футболки были установлены повреждения: овальной формы диаметром 11 мм (см. фотоилл. ), и четырехугольной формы размерами 16x5 мм (см. фотоилл. ), 14*8 мм (см. фотоилл. ), 12*8 мм (см. фотоилл. ), 10*8 мм (см. фотоилл. ), данные повреждения оставлены при проведении судебно-биологической экспертизы от 15.02.2023 г. При исследовании футболки установлено повреждение округлой формы диаметром11 мм. (см. фотоилл. ), данное повреждение оставлено при эксплуатации вещи.

Согласно заключению экспертов от 22.03.2023 Лихоманов С.Н. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Достоверность и объективность всех вышеприведенных доказательств, как в их совокупности, так и каждого в отдельности, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Проведенные по делу экспертные заключения полностью соответствуют требования норм уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, при этом заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и полными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Доводы подсудимого Лихоманова С.Н. об аморальном поведении потерпевшего, а также о том, что у него не было умыла на убийство Потерпевший №1, равно как и доводы стороны защиты о совершении преступления в состоянии аффекта, вызванного тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, и необходимости переквалификации действий подсудимого по ст. 113 УК РФ, нельзя признать состоятельными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела, суд находит их голословными. При этом, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9 и Свидетель №10, данные ими в ходе судебного заседания и оглашенные в судебном заседании, об обстоятельствах совершения Лихомановым С.Н. преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с письменными материалами дела, в частности: вышеприведенными протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотров предметов (документов) и заключениями экспертов.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что указанные показания потерпевшего и свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям потерпевшего и свидетелей, у суда нет оснований. Потерпевший и свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников. Оценка доказательств судом произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом, анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к бесспорному выводу о том, что виновность подсудимого в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы дано комиссией высококвалифицированных экспертов в области судебной психиатрии, имеющих стаж работы по специальности, обладающими специальными познаниями в области психиатрии, противоречий не содержит, его выводы мотивированы и полностью согласуются с материалами уголовного дела.

Суд соглашается с мнением экспертов о психическом состоянии Лихоманова С.Н. и считает, что преступления он совершил во вменяемом состоянии, как в момент совершения общественно-опасных деяний, так и в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Действия подсудимого Лихоманова С.Н., суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лихоманова С.Н., являются частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, пенсионный возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие хронических заболеваний, наличие ведомственной награды «Шахтерская слава III степени», добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Подсудимый Лихоманов С.Н. совершил преступление с использованием оружия, что в силу п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Лихоманова С.Н., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из материалов дела не следует, что состояние опьянения соответствующим образом повлияло на совершение Лихомановым С.Н. противоправных деяний, в ходе судебного разбирательства он об этом также не сообщал.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности виновного, который не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 11.01.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1;

- 2 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

- 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

1-536/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Капитонов Сергей Владимирович
Другие
Лихоманов Сергей Никитич
Малиновская Галина Петровна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Полтавцев Илья Александрович
Дело на сайте суда
shahtinsky.ros.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.04.2023Передача материалов дела судье
25.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2023Дело оформлено
27.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее