Решение по делу № 33-1977/2024 от 27.04.2024

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0023-01-2022-001001-11

Судья Антипова Е.Л. I инстанция – дело № 2-1/2024

Докладчик Панченко Т.В. апел. инстанция - дело №33-1328/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 апреля 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Панченко Т.В., Мясниковой Н.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

08.04.2024 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе ответчицы Галушкиной Жанны Алексеевны на решение Задонского районного суда Липецкой области от 16 января 2024 года и определено:

«Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 31 октября 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Галушкиной Жанны Алексеевны – без удовлетворения».

В резолютивной части мотивированного апелляционного определения судом допущена описка – указано на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 31 октября 2023 года вместо решения Задонского районного суда Липецкой области от 16 января 2024 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.

В силу ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в мотивированном апелляционном определении описку.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 апреля 2024 года.

Считать правильным в резолютивной части:

Решение Задонского районного суда Липецкой области от 16 января 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Галушкиной Жанны Алексеевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0023-01-2022-001001-11

Судья Антипова Е.Л. I инстанция – дело № 2-1/2024

Докладчик Панченко Т.В. апел. инстанция - дело №33-1328/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 апреля 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Панченко Т.В., Мясниковой Н.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

08.04.2024 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрено гражданское дело по апелляционной жалобе ответчицы Галушкиной Жанны Алексеевны на решение Задонского районного суда Липецкой области от 16 января 2024 года и определено:

«Решение Липецкого районного суда Липецкой области от 31 октября 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Галушкиной Жанны Алексеевны – без удовлетворения».

В резолютивной части мотивированного апелляционного определения судом допущена описка – указано на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 31 октября 2023 года вместо решения Задонского районного суда Липецкой области от 16 января 2024 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки.

В силу ч.1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в мотивированном апелляционном определении описку.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в мотивированном апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 апреля 2024 года.

Считать правильным в резолютивной части:

Решение Задонского районного суда Липецкой области от 16 января 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Галушкиной Жанны Алексеевны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

33-1977/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Насонова Валентина Ильинична
Ответчики
Белокопытов Александр Николаевич
Белокопытов Владимир Александрович
Галушкина Жанна Алексеевна
Другие
Душкин Сергей Евгениевич
Катасонова Наталья Ивановна
Администрация Задонского муниципального района
администрация сельского поселения Верхнеказаченский сельсовет
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Панченко Т.В.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
27.04.2024Судебное заседание
27.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2024Передано в экспедицию
27.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее