Решение по делу № 2-372/2018 от 21.11.2017

Дело №г.

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Мышонковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострухиной В. Б. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,

                    у с т а н о в и л:

Вострухина В.Б. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что она-Вострухина В.Б. является членом ГСК «Мечта» с <данные изъяты> Ей принадлежит гаражный бокс № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Пай полностью выплачен в <данные изъяты> Гаражный бокс размещен в границах земельного участка с кадастровым номером №

    Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. был отведен земельный участок Ногинскому СМУ площадью <данные изъяты> под строительство гаражных боксов в полосе отвода железной дороги по <адрес>.

    Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ГСК «Мечта».

    Муниципальное образование «Ногинский муниципальный район <адрес>» являлось собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № куда входил земельный участок, принадлежащий ГСК «Мечта».

ДД.ММ.ГГГГ Вострухина В.Б. обратилась в Управление Росреестра по <адрес> о регистрации права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Мечта».

ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности на гаражный бокс в связи с не предоставлением документов, подтверждающих выделение земельного участка ГСК «Мечта».

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное суд считает, что оставление без рассмотрения искового заявления Вострухиной В.Б. не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы заявителя, поскольку оставление без рассмотрения заявления не препятствует повторному обращению в суд на общих основаниях с заявлением о том же предмете, к тому же заинтересованному лицу и по тем же основаниям.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Вострухиной В. Б. к Администрации Ногинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.

Судья