Решение по делу № 22-6918/2020 от 28.10.2020

Судья Плешивцев С.И.

Дело № 22-6918/2020 (1-333/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 19 ноября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,

судей Воронова Ю.В. и Тарасовой Л.В.,

при секретаре Северюхиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело Ведерникова А.С. по апелляционной жалобе адвоката Бушуева А.Ю. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 07 октября 2020 года, которым

Ведерников Алексей Сергеевич, родившийся дата в ****, ранее судимый

15 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Краснокамского судебного района Пермского края по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года десять месяцев;

05 марта 2020 года Краснокамским городским судом Пермского края по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 230 часов; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по предыдущему приговору, - к обязательным работам на срок 230 часов с лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок десять месяцев двадцать три дня,

признан виновным в умышленном причинении 19 июля 2020 года тяжкого вреда здоровью К., совершенном с применением ножа, использованного в качестве оружия, и

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного дополнительного наказания, назначенного по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 05 марта 2020 года, - к трем годам пятнадцати дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок пять месяцев двадцать девять дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

заслушав доклад судьи Белозерова В.А., возражения прокурора Телешовой Т.В.,

УСТАНОВИЛА:

в апелляционной жалобе адвокат Бушуев А.Ю. просит смягчить Ведерникову А.С. наказание, при этом учесть мнение потерпевшего К. о снисхождении, а также тот факт, что Ведерников А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Ведерникова А.С. в преступлении, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, - правильным, основанным как на доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, так и на доказательствах, подтверждающих совершение осужденным инкриминируемого ему деяния. Не оспаривается он ни защитником, ни самим Ведерниковым А.С., по показаниям которого во время пьяной ссоры с К. и А., он, разозлившись на обидчиков, сходил за ножом, а вернувшись, нанес удар «первому попавшемуся» из компании, которым оказался К.

Показания Ведерникова А.С. об обстоятельствах дела, характере и степени насилия, примененного к К., орудии преступления, согласуются как с показаниями потерпевшего и очевидца преступления А., так и с заключением эксперта о причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью в виде проникающей колото-резаной раны передней поверхности грудной клетки справа.

При таком положении суд обоснованно признал показания осуждённого об обстоятельствах дела достоверными и положил их в обоснование приговора, дав действиям Ведерникова А.С. верную юридическую оценку, квалифицировав их по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как причинение, с применением ножа, использованного в качестве оружия, тяжкого вреда здоровью К.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени преступления, его личности и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, что приведены в жалобе. Оснований для его снижения, принимая во внимание тот факт, что Ведерников А.С. общественно-полезным трудом не занимается преступление, совершил в течение неотбытой части наказания по предыдущему приговору, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 07 октября 2020 года в отношении Ведерникова Алексея Сергеевича оставить без изменения, а жалобу адвоката Бушуева А.Ю. - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: