Решение по делу № 2-3844/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-3844/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Евстафьевой М.М.,

с участием представителя ответчика Администрации г. Екатеринбурга Савичевой А.А., действующей на основании доверенности № *** от ***,

представителя ответчика Администрации Кировского района г. Екатеринбурга Каревой Е.Б., действующей на основании доверенности № *** от ***,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по Макаровой Лидии Ильиничны к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании нанимателем жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, признании отказа от заключения договора социального найма недействительным,

установил:

Макарова Л.И. обратился в суд с данным иском.

В обоснование исковых требований указала, что *** обратилась в Администрации Кировского района г. Екатеринбурга с заявлением о заключении с нею договора социального найма на жилое помещение по адресу: ул. *** В заключении договора найма ей было отказано, разъяснено, что вопрос о признании права пользования данным жилым помещением может быть разрешен в судебном порядке. С данным отказом Истец не согласна, просит признать ее нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***, признать за ней право пользования жилым помещением, признать отказ от заключения договора социального найма недействительным.

Истец, третье лицо Обласова А.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец Макарова Л.И. не явилась дважды: 26.07.2018 и 07.09.2018, о месте и времени рассмотрения дела была своевременно извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что представители ответчиков не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Макаровой Лидии Ильиничны к Администрации Кировского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании нанимателем жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, признании отказа от заключения договора социального найма недействительным оставить без рассмотрения.

Судья С.Ю. Подгорная

<***>