№ 2-398/2020 СО – 203г
УИД 10RS0012-01-2020-000517-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2020 года город Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
При секретаре Чикулаевой И.В.
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Хяркинен С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 24.10.2012 между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит») и Хяркинен С.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 21 810 руб. 30 коп. сроком на 12 месяцев. Обязательства по договору исполнялись ответчиком с нарушением условий кредитного договора, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему производились несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по договору за период с 29.01.2013 по 26.12.2017 в размере 208 774 руб. 42 коп. 26.12.2017 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. В период с 26.12.2017 по 18.08.2020 Хяркинен С.В. оплатил 19 142 руб. 98 коп. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 29.01.2013 по 26.12.2017 включительно, в размере 189 631 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4992 руб. 63 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Хяркинен С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела не извещен.
Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы, считает установленным следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из представленного материала, истцом заявлены требования, подлежащие разрешению по общим правилам подсудности.
Сведения о том, что споры между сторонами рассматриваются в Питкярантском городском суде Республики Карелия, в кредитном договоре не содержатся. Условие договора о территориальной подсудности не оспорено, не признано недействительным. Следовательно, при рассмотрении настоящего искового заявления следует руководствоваться статьей 28 ГПК РФ и обращаться в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче иска ООО «Феникс» указало адрес ответчика: <адрес>.
Как усматривается из адресной справки, в период с 07.11.2011 по 02.05.2020 Хяркинен В.С. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, а в настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме того, в заявлении об отмене судебного приказа от 27.01.2020 Хяркинен С.В. указывает адрес проживания: <адрес>.
Учитывая, что место жительства ответчика находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Питкярантского городского суда Республики Карелия, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Куединский районный суд Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело № 2-398/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Хяркинен С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Куединский районный суд Пермского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Н.Ю. Пуцыкина