Дело № РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2019 года <адрес>
Каширский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Чутчева ФИО16
при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО17
с участием представителя истицы Тростянской ФИО15 - Питерцева ФИО18. и третьего лица Хохлова ФИО19
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тростянской ФИО20 кСергеевой ФИО21 об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице и с учетом уточненных требований просит:
1. Установить факт принятия Хохловой ФИО22 наследства после смерти супруга Хохлова ФИО23.
2. Установить факт принятия Тростянской ФИО24 наследства после смерти Хохловой ФИО25.
3. Признать за Тростянской ФИО26 право собственности на 21/50 долю жилого дома, общей площадью 123,8 кв. м, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти её матери Хохловой ФИО27
В обоснование заявленных требований Тростянская ФИО28. сослалась на то, что Хохлову ФИО29 по свидетельству о праве на наследство по завещанию принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти матери Ермолович ФИО30, умерший ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Хохлов ФИО32 подарил брату 4/25 доли этого жилого дома, что подтверждается выпиской из решения исполнительного комитета Ожерельевского городского Совета народных депутатов <адрес> №. На основании справки межрайонного бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ № Хохлову ФИО31 принадлежит 21/50 доли жилого дома. Хохлов ФИО33, умер 07.07.2001г. Его супруга Хохлова ФИО36, на день смерти мужа была зарегистрирована с наследодателем в жилом доме и фактически приняла наследство. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её дети ФИО2 и Сергеева ФИО35 после смерти матери наследство не оформили должным образом. Тростянская ФИО34 фактически приняла наследство, проживает в доме, провела ремонтные работы, содержит и обслуживает жилой дом, и сохранила наследство. Сергеева ФИО37 не интересуется наследством.
Ответчица Сергеева ФИО38 в судебное заседание не явилась. Письменным заявлением она сообщила о признании иска. Последствия признания иска ей известны.
Третье лицо Хохлова ФИО39 поддержал исковые требования и доводы иска.
Представитель третьего лица - администрации городского округа Кашира просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчицы и представителя третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истицы и третьего лица Хохлова ФИО40 поверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 106 ГК РСФСР, 1964 г., действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, в личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его). У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.
Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное старшим государственным нотариусом Каширской государственной нотариальной конторы Зайцевой ФИО41 реестровый №, выписка из решения исполнительного комитета Ожерельевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О дарении жилых домов в <адрес>», договор об изменении долей от ДД.ММ.ГГГГ, справка Ступинского филиала ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют, что Хохлову ФИО42 принадлежит на праве собственности 21/50 доля, Хохлову ФИО43 – 29/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 123,8 кв. м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 разъяснено, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Из свидетельств о смерти следует, что Хохлов ФИО44 умер ДД.ММ.ГГГГ, Хохлова ФИО45 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд отмечает, что указанные документы подтверждают право собственности Хохлова ФИО46 на 21/50 долю указанного жилого дома.
В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя (ст. 532 ГК РСФСР и ст. 1142 ГК РФ).
Объяснения лиц участвующих в деле, свидетельство о рождении справка о заключении брака и свидетельство о заключении брака удостоверяют, что Хохлов ФИО47 и Хохлова ФИО48 являются супругами. Тростянская ФИО49 доводится дочерью Хохловой ФИО50.
Статья 546 ГК РСФСР и ст. ст. 1152-1153 ГК РФ устанавливают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
На запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Каширского нотариального округа <адрес> Зайцев ФИО51. сообщил, что наследственных дел к имуществу Хохлова ФИО52, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Хохловой ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им не заводились.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Хохлов ФИО54 и Хохлова ФИО55 на период смерти были зарегистрированы по месту жительства по одному адресу: <адрес>, Каширский р-он, <адрес>. То есть Хохлова ФИО57. фактически приняла наследство от своего умершего мужа Хохлова ФИО56
Объяснениями представителя истицы и третьего лица Хохлова ФИО58 квитанциями и кассовыми чеками об оплате за коммунальные услуги (газоснабжение, электроснабжение, водоснабжение) по адресу: <адрес>, Каширский р-он, <адрес>, установлено, что Тростянская ФИО59 в течении шести месяцев после смерти своей матери Хохловой ФИО61, фактически приняла от неё наследство, пользуется указанным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги, сделала ремонт в доме. То есть, истица фактически вступила в права наследования имущества своей матери Хохловой ФИО62
Установление юридического факта имеет для Тростянской ФИО60 юридическое значение, т.к. позволяет реализовать права наследования имущества спорного имущества.
Статья 1152 ч. 4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 12 ГК РФ, в порядке наследования, суд признаёт право собственности Тростянской ФИО72. на долю жилого дома.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
1. Установить факт принятия Хохловой ФИО63 наследства после смерти супруга Хохлова ФИО64, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
2. Установить факт принятия Тростянской ФИО66 наследства после смерти Хохловой ФИО65, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
3. Признать за Тростянской ФИО67 право собственности на 21/50 долю жилого дома, общей площадью 123,8 кв. м, по по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти её матери Хохловой ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
ФИО71 Судья ФИО69 Чутчев
Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО70
ФИО70
ФИО70