Решение по делу № 2-363/2014 от 17.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Рябинкиной Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уколовой Любови Владимировне к Щедушновой Анастасии Сергеевне, Грибову Сергею Ивановичу, Ваврийчук Светлане Викторовне, Корнееву Валерию Сергеевичу о признании права собственности на № часть помещения жилого дома, прекращении права собственности на долю жилого дома,

у с т а н о в и л:

Уколова Л.В. обратилась в суд с иском о признании за ней № часть помещения жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, <адрес> и прекратить её право общей долевой собственности на № долю указанного жилого дома.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора-дарения она является собственником № доли жилого дома по адресу: Московская область <адрес>. Ссылаясь на то, что фактически она собственник не доли дома, а конкретной частью жилого дома с описанием жилых комнат, фактически доля дома представляет собой отдельную изолированную квартиру, с отдельным входом, истец просит удовлетворить её требования.

В судебном заседании истец пояснила, что из-за указания в техническом паспорте и свидетельстве о государственной регистрации права, она не может оформить свою долю надлежащим образом.

Ответчики Корнеева В.С., Грибов С.И., Щедушнова А.С. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Ваврийчук С.В. в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела установлено, что на основании договора дарения ей была передана в общую долевую собственность № долю от № кв.м, состоящая из № квартир общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м;

Из представленного технического паспорта на жилой дом усматривается, что часть дома общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м представляет собой квартиру №№, которая находиться в пользовании истицы.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что из-за разночтения в технической документации и в правоустанавливающих документах о виде жилого помещения (доля дома и часть дома) истица лишена возможности в полном объеме реализовывать свои права, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.223-228 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Уколовой Любови Владимировне к Щедушновой Анастасии Сергеевне, Грибову Сергею Ивановичу, Ваврийчук Светлане Викторовне, Корнееву Валерию Сергеевичу о признании права собственности на № часть помещения жилого дома, прекращении права собственности на долю жилого дома, удовлетворить,

прекратить право общей долевой собственности Уколовой Л.В. на № долю жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>

признать за Уколовой Любовью Владимировной право собственности на № часть жилого дома состоящего из помещения № № под литером «А» жилая комната площадью № кв.м., кухня № кв.м., под литером «а» кладовая № кв.м., коридор площадью № кв. м. расположенного по адресу: Московская область, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А.Игнатьева

Подлинник решения подшит в гражданском деле № № г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.