Решение по делу № 2-834/2016 от 09.09.2016

дело № 2-834/2016

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

город Козьмодемьянск                                                        20 сентября 2016 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре судебного заседания Пиандяковой А.А.,

с участием заместителя Горномарийского межрайонного прокурора Полатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горномарийского межрайонного прокурора в интересах Николаевой Л.Т. к администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы,

установил:

Горномарийский межрайонный прокурор в интересах Николаевой Л.Т. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» о взыскании задолженности по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы, указывая, что в прокуратуру района обратилась Николаевой Л.Т. по вопросу невыплаты ответчиком пенсии за выслугу лет муниципальной службы. Проведенной проверкой выявлено, что решением Собрания депутатов МО «Горномарийский муниципальный район» от 23 мая 2013 года № 280 утверждено Положение о порядке назначения, перерасчета размера и выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим выборные муниципальные должности МО «Горномарийский муниципальный район», требования которого ответчиком не выполняются. Николаевой Л.Т. назначена пенсия за выслугу лет муниципальной службы. По информации администрации МО «Горномарийский муниципальный район» в период с октября 2015 по сентябрь 2016 г. перед истицей имеется задолженность по выплате пенсии за выслугу лет муниципальной службы в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с администрации МО «Горномарийский муниципальный район» в пользу Николаевой Л.Т. начисленную, но не выплаченную пенсию за выслугу лет муниципальной службы в указанном размере.

Прокурор Полатова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Николаева Л.Т. будучи извещена надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося участника процесса, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Ответчик - администрация МО «Горномарийский муниципальный район» представил заявление, подписанное уполномоченным на то лицом, в котором указано, что иск признает, последствия признания иска известны, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное администрацией МО «Горномарийский муниципальный район» признание иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, напротив, направлено на добровольное устранение ответчиком допущенных им нарушений закона и удовлетворение заявленных прокурором в интересах гражданина требований.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора в интересах Николаевой Л.Т. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора в интересах Николаевой Л.Т. удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» в пользу Николаевой Л.Т. начисленную, но не выплаченную пенсию за выслугу лет муниципальной службы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                      М.И. Малышев