Решение по делу № 2-457/2015 (2-6460/2014;) от 12.12.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    19 января 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Симановской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-457/2015 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между истцом (Банком) и ответчиком заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере 50 000 рублей с уплатой 38% годовых на срок 104 месяца.

    Условия кредитного договора ответчик не выполняет, вынос ссуды на просрочку начался **, поскольку заемщик допускает просрочки внесения платежей сроком более двух месяцев.    По состоянию на день подачи иска задолженность ответчика по договору составляет 110 720 рублей 49 копеек, из которых – 45 065 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу, 9 982 рубля 44 копейки - задолженность по уплате процентов, 54 972 рубля 85 копеек– неустойка, 700 рублей – единовременный штраф. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 2 800 рублей, в связи с чем размер задолженности составляет 58 547 рублей 64 копейки, в том числе:45 065 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу, 9 982 рубля 44 копейки - задолженность по уплате процентов, 2 800 рублей- неустойка, 700 рублей – единовременный штраф.

Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1 956 рублей 43 копейки.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещены надлежаще.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образомпо адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовые конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

    Суд исполнил свою обязанность по надлежащему извещению ответчика, направив извещения заказной почтой по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу ответчика, указанному в кредитном договоре. С согласия истца, выраженного в письменном заявлении, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** ответчик обратился к ответчику с заявлением-офертой на предоставление кредита в котором просил установить лимит кредитования в размере не более 150 000 рублей к счету, открытому на основании заявления на открытие счета и использования электронного средства платежа. Акцептом является зачисление суммы кредитного лимита на ссудный счет по СКС (фактического открытия кредитного лимита).    Как следует изпредставленной суду выписке по счету ответчика, Банк акцептовал оферту заемщика, перечислив на его счет сумму 49 000 рублей. Таким образом, ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

    Ответчик систематически нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, с ** платежи по кредиту не поступают.

    Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на ** размер задолженности по кредитному договору составляет 110 720 рублей 49 копеек, из которых – 45 065 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу, 9 982 рубля 44 копейки - задолженность по уплате процентов, 54 972 рубля 85 копеек– неустойка, 700 рублей – единовременный штраф. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 2 800 рублей, в связи с чем размер задолженности составляет 58 547 рублей 64 копейки, в том числе:45 065 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу, 9 982 рубля 44 копейки - задолженность по уплате процентов, 2 800 рублей- неустойка, 700 рублей – единовременный штраф.

    Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов и платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

    Судом проверен расчет задолженности, суд соглашается с данным расчетом, в связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 58 547 рублей 64 копейки, в том числе:45 065 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу, 9 982 рубля 44 копейки - задолженность по уплате процентов, 2 800 рублей- неустойка, 700 рублей – единовременный штраф.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть в сумме 1 956 рублей 43 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ** в сумме 58 547 рублей 64 копейки, в том числе:45 065 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу, 9 982 рубля 44 копейки - задолженность по уплате процентов, 2 800 рублей- неустойка, 700 рублей – единовременный штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины 1 956 рублей 43 копейки.

    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение будет изготовлено ** года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья