Решение по делу № 1-477/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-1-477/2022                         64RS0004-01-2022-003553-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2022 года                                   г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долгова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Колмаковой К.С.,

с участием

государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого Яковлева Д.В., его защитника адвоката Ерчковой О.В.,

при проведении предварительных слушаний по уголовному делу в отношении

Яковлева Д. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Балаково Саратовской области, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. Балаково, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия Яковлеву Д.В. предъявлено обвинение в совершении 05 июля 2016 года в период с 13:30 до 16:00 около <адрес> г. Балаково тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из сумки, находившейся при потерпевшей и с причинением значительного ущерба гражданину, на общую сумму 9922 рубля 10 копеек.

30 июня 2022 года уголовное дело поступило в суд и судьей назначено проведение предварительных слушаний по указанному уголовному делу для решения вопроса о наличии либо отсутствии оснований для прекращения уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования.

Как установлено частью 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19, под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ). Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода

Таким образом, исходя из того, что в предъявленном Яковлеву Д.В. обвинении днем совершения преступления указано 05 июля 2016 года, сроки давности уголовного преследования истекли 05 июля 2022 года.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Яковлев Д.В. уклонялся от следствия или суда, а следовательно, отсутствуют основания для приостановления течения срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, примирением сторон и истечением сроков давности уголовного преследования, а также по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на основании пункта 3 части 1 статьи 24, статей 25, 28 и 28.1 УПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Судом разъяснено Яковлеву Д.В. его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела, а также выяснено, согласен ли он на прекращение уголовного дела.

Яковлев Д.В. заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Защитник поддержал указанную позицию.

Также судом учтены позиции государственного обвинителя, который не возражали против прекращения уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд убедился, что последствия прекращения уголовного преследования обвиняемому ясны и понятны.     

В соответствии с частью 1 статьи 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания допускается принятие решения о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статей 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Яковлева Д. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Яковлеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- товарный чек, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 72), оптический диск с видеозаписью, находящийся в деле (л.д. 89), - оставить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- сумку-рюкзак, находящуюся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить в распоряжение последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья        Д.С. Долгов