Решение по делу № 9-593/2017 от 31.08.2017

������������

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес>
Лебедев Д.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1
к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику ФИО2, и просил суд признать недействительным решение общего собрания СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из ЕГРЮЛ зарегистрированные изменения в отношении СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено
без движения, ФИО4 предложено в срок – до ДД.ММ.ГГГГ включительно исправить недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие заблаговременное уведомление в письменной форме членов СНТ «Луч» о его намерении обратиться с таким иском в суд, и подтверждающие предоставление им иной информации имеющей отношение к делу.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, действующего через представителя, в суд поступило письменное заявление о приобщении документов, с приложением выкопировки из газеты Ногинского муниципального района на 1-м листе, копии пофамильного списка голосовавших членов СНТ «Луч».

Из представленных письменных материалов не следует, что истец заблаговременно уведомил в письменной форме всех членов СНТ «Луч»
о намерении обратиться в Балашихинский городской суд <адрес>
с данным иском.

Истец подал данный иск в Балашихинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, разместил в муниципальной газете <адрес> «Волхонка» № (3847) от ДД.ММ.ГГГГ объявление о том,
что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут состоит внеочередное общее собрание членов СНТ «Луч» на месте сбора членов СНТ, участок №,
по следующим вопросам: доклад председателя правления ФИО1
о незаконных действиях члена СНТ ФИО2 – переизбрание председателя, переименование СНТ и изменение Устава; голосование
о признании незаконным решения собрания СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ; голосование о подаче искового заявления в Ногинский городской суд <адрес> о признании недействительным вышеуказанного решения.

Представленный список членов СНТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержит указание о том, что члены СНТ голосуют за подачу иска
в Ногинский городской суд <адрес> за отмену протокола №
от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ФИО2, которым внесены изменения в ЕГРЮЛ по СНТ «Луч».

Таким образом, члены СНТ «Луч» не были заблаговременно уведомлены истцом о его намерении подать в Балашихинский городской суд <адрес> иск с заявленными требованиями о признании недействительным решение общего собрания СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ, и исключении
из ЕГРЮЛ зарегистрированных изменений в отношении СНТ «Луч» от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ недостатки истцом не устранены в установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату ФИО1 со всеми приложенными к нему документами, и считается неподанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135-136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление со всеми приложенными
к нему документами

Разъяснить о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес>
в течение пятнадцати дней.

Судья Д.И. Лебедев

Российская Федерация Балашихинский городской суд <адрес> <адрес> тел. № факс № ДД.ММ.ГГГГ Исх.___________ ФИО1 142452, <адрес>, 30-й км.,
<адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> направляет Вам копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления, а также исковое заявление с приложениями.

Приложение:

-    копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление с приложениями.

Судья Д.И. Лебедев