Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Полякова Н.В. гр. дело № 33-5232/ 2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
6 мая 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Емелина А.В.,
судей - РќРёРєРѕРЅРѕРІРѕР№ Рћ.Р. Рё Набок Р›.Рђ.,
РїСЂРё секретаре - Рвановой Рћ.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Коликова Н.А. на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
В«Рсковые требования РџРђРћ «Кузнецов» Рє Коликову Рќ.Рђ. удовлетворить.
Взыскать с Коликова Н.А. в пользу ПАО «Кузнецов» денежные средства в размере 174 550 рублей, возврат государственной пошлины в размере 6000 рублей, а всего 180 550 (Сто восемьдесят тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.»
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° РќРёРєРѕРЅРѕРІРѕР№ Рћ.Р., объяснения представителя ответчика Князевой Р•.Рќ., поддержавшей РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, возражения РЅР° жалобу представителя истца Мелентьевой Рќ.РЎ., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
ПАО «Кузнецов» обратился в суд с иском к Коликову Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 06.05.2010 г. между ПАО «Кузнецов» и Коликовым Н.А. заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого ответчик принят на работу в ПАО «Кузнецов» на должность <данные изъяты> Приказом от 23.03.2018 г. № трудовой договор расторгнут по соглашению сторон с 28.03.2018 г. В соответствии с п.3.3. соглашения ПАО «Кузнецов» принял на себя обязательство выплатить Коликову Н.А. единовременную выплату в размере трех среднемесячных заработных плат. При увольнении ответчику начислено: оклад и надбавка по приказу за секретность за отработанное время с 01.03.2018 г. по 28.03.2018 г. за 143 часа в сумме <данные изъяты>., компенсация отпуска за неиспользованные дни в количестве 27,5 дней в сумме <данные изъяты> итого: <данные изъяты>., удержан НДФЛ в сумме <данные изъяты> к выдаче <данные изъяты> Кроме того, начислена по соглашению сторон единовременная выплата в размере трех среднемесячных заработных плат в сумме <данные изъяты>., удержан НДФЛ в сумме <данные изъяты> - <данные изъяты>., что отражено в расчетном листке за март 2018. Расчет произведен 27.03.2018 г. с датой выплаты дохода 28.03.2018 г. Ответчику перечислены компенсация отпуска и оплата за отработанное время за март в размере <данные изъяты>. и сумма по соглашению сторон в размере <данные изъяты> единовременная выплата по соглашению сторон в размере <данные изъяты>. Таким образом, единовременная выплата по соглашению сторон выплачена ответчику дважды. По приходному ордеру № от 16.04.2018г. излишне перечисленная сумма возвращена ответчиком в полном объеме. В дальнейшем при автоматическом формировании в программе 1С УПП документа «заработная плата за апрель» по всем сотрудникам предприятия, сумма в размере 174 550 руб., вновь ошибочно выгружена и выплачена ответчику по реестру № от 15.05.2018 г., что подтверждается платежным поручением № от 15.05.2018 г. Претензии № от 23.08.2018 г., № от 23.10.2018 г., направленные в адрес ответчика, с просьбой вернуть ошибочно перечисленную сумму в размере 174 550 руб., оставлены без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Коликова Н.А. неосновательное обогащение в размере 174 550 руб. как излишне перечисленную сумму единовременной выплаты по соглашению сторон, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Коликов Н.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме. Считает, что судом необоснованно не были применены положения п.3 ст. 1109 ГК РФ. Судом не принята во внимание справка о состоянии вклада ответчика от 04.09.2018 г., содержащая сведения о зачислении денежных средств на банковскую карту. Согласно данной справке повторное перечисление денежных средств 15.05.2018 г. в размере 174 550 руб. произведено с наименованием операции – «заработная плата». Основания для взыскания излишне уплаченной заработной платы отсутствовали.
Представитель ответчика Князева Е.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Представитель истца ПАО «Кузнецов» - Мелентьева Н.С. возражала против доводов жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его правильным.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно ст. 137 ТК РФ, заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании трудового договора № от 06.05.2010 года Коликов Н.А. принят на работу в ОАО «Кузнецов» на должность <данные изъяты> (л.д.6).
28.03.2018 г. на основании соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон трудовые отношения между ПАО «Кузнецов» и Коликовым Н.А. прекращены. Условиями данного соглашения была предусмотрена единовременная выплата в размере трех среднемесячных заработных плат.
В соответствии с приказом от 23.03.2018 г. № трудовой договор с Коликовым Н.А. прекращен по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.
Согласно расчетному листку за март 2018 г. при увольнении Коликову Н.А. начислены оклад и надбавка по приказу за секретность за отработанное время с 01.03.2018 г. по 28.03.2018 г. за 143 часа в сумме <данные изъяты>., компенсация отпуска за неиспользованные дни в количестве 27,5 дней в сумме <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>., удержан НДФЛ в сумме <данные изъяты>., к выдаче <данные изъяты>. Кроме того, по соглашению сторон ответчику начислена единовременная выплата в размере трех среднемесячных заработных плат в сумме <данные изъяты>., удержан НДФЛ в сумме <данные изъяты> - <данные изъяты>
Денежные средства в указанном выше размере перечислены ответчику 28.03.2018 г., что подтверждается реестром № от 28.03.2018 г. (поз.41,42) и платежным поручением № от 28.03.2018 г. Данные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.
Установлено, что на основании реестра № от 28.03.2018 г. истцу повторно перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>., что подтверждается также платежным поручением № от 28.03.2018 г. (л.д.13, 14).
Однако, как следует из материалов дела, излишне перечисленная сумма в размере <данные изъяты>. возвращена ответчиком в полном объеме (л.д.19).
Установлено также и следует из пояснений представителя истца в суде первой инстанции, что при автоматическом формировании в программе 1С УПП документа «заработная плата за апрель» по всем сотрудникам предприятия, сумма в размере 174 550 руб. 15.05.2018 г. вновь ошибочно выгружена и выплачена Коликову Н.А. по реестру № от 15.05.2018 г. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от 15.05.2018 г.
При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что в связи с расторжением трудового договора ПАО «Кузнецов» начислена и 28.03.2018 г. перечислена ответчику компенсация в качестве выплаты при расторжении договора денежная сумма размере 174 550 руб. Повторная выплата произведена ответчику 15.05.2018 г.
Учитывая, что трудовые отношения между сторонами прекращены, с ответчиком заключено соглашение о расторжении трудового договора № с 28.03.2018 г., при увольнении с ответчиком произведен полный расчет, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. 137 ТК РФ и ст. 1109 ГК РФ, поскольку перечисленная ответчику 15.05.2018 г. денежная сумма заработной платой ответчика не является.
Поскольку РІ период, РєРѕРіРґР° имело место перечисление спорных денежных средств, стороны РІ трудовых отношениях РЅРµ состояли, обязательства РїРѕ выплате ответчику денежных средств РїСЂРё увольнении истцом выполнены, оснований для получения Коликовым Рќ.Рђ. дополнительных денежных СЃСѓРјРј РЅРµ имелось, СЃСѓРґ правомерно признал перечисленные РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ ошибкой программного РѕР±Рµ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░»░░░є░ѕ░І░ѓ ░ќ.░ђ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 174 550 ░Ђ░ѓ░±. 00 ░є░ѕ░ї. ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░» ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 6 000 ░Ђ░ѓ░±.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░»░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚. 1109 ░“░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░µ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░І░є░»░°░ґ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚ 04.09.2018 ░і. ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І 15.05.2018 ░і. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 174 550 ░Ђ░ѓ░±. ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░░░ј░µ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░†░░░░ - ░«░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░°░Џ ░ї░»░°░‚░°░», ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ ░џ░ђ░ћ ░«░љ░ѓ░·░Ѕ░µ░†░ѕ░І░», ░Ѕ░° ░ґ░°░‚░ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І (15.05.2018 ░і.) ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░», ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░° ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 1102 ░“░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 12.02.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░ѕ░»░░░є░ѕ░І░° ░ќ.░ђ. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
░ђ░џ░•░›░›░Ї░¦░░ћ░ќ░ќ░ћ░• ░ћ░џ░ ░•░”░•░›░•░ќ░░•
(░Ђ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ)
6 ░ј░°░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░°
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ:
░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ - ░•░ј░µ░»░░░Ѕ░° ░ђ.░’.,
░Ѓ░ѓ░ґ░µ░№ - ░ќ░░░є░ѕ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░. ░░ ░ќ░°░±░ѕ░є ░›.░ђ.,
░ї░Ђ░░ ░Ѓ░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░µ - ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░.,
░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░»░° ░І ░ѕ░‚░є░Ђ░‹░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░љ░ѕ░»░░░є░ѕ░І░° ░ќ.░ђ. ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 12.02.2019 ░і░ѕ░ґ░°,
░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 12.02.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░ѕ░»░░░є░ѕ░І░° ░ќ.░ђ. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство