Решение по делу № 33-5331/2022 от 07.02.2022

Судья фио

Дело № 33-5331/2022

Дело в суде I инст. № 2-814/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при помощнике судьи Грибковой М.Н., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ... Т.В. на определение Бабушкинского районного суда адрес от 09 сентября 2021 г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления истца ... Т.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 25 февраля 2020 года по гражданскому делу№2-814/20 – отказать,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2020 г. Бабушкинским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-814/2020 по иску ... Т.В. к ... С.И. о взыскании денежных средств.

24 июня 2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба истца ... Т.В. на вышеуказанное решение, в которой содержится заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 09 сентября 2021 отказано в удовлетворении заявления истца ... Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда адрес от 25 февраля 2020 года по данному гражданскому делу.

В частной жалобе истец ... Т.В. просит указанное определение суда отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ст.320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2020 года Бабушкинским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу №2-814/20 по иску ... Т.В. к ... С.И. о взыскании денежных средств. В судебном заседании принимал участие представитель истца ... Т.В. по доверенности фио Решение истцом не обжаловалось.

В окончательной форме решение суда изготовлено 03 марта 2020 года.

13 ноября 2020 года в суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего фио - фио с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

Определением суда от 23 декабря 2020 года заявление финансового управляющего фио - фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было удовлетворено. При этом в судебном заседании принимал участие представитель ... Т.В. по доверенности фио

22 января 2021 года ... Т.В. подана частная жалоба на определение суда от 22 января 2021 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2021 года определение Бабушкинского районного суда адрес от 23 декабря 2020 года было оставлено без изменения, частная жалоба ... Т.В. - без удовлетворения.

24 июня 2021 года в суд поступила апелляционная жалоба истца ... Т.В. на вышеуказанное решение, в которой содержится заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Отказывая истцу ... Т.В. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по данному гражданскому делу, суд указал, что, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, лицо, пропустившее срок, обязано доказать обстоятельства, подтверждающие уважительные причины пропуска срока, объективно исключающие возможность подачи жалобы в установленный законом срок, при этом принял во внимание, что истец ... Т.В., обращаясь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, ссылалась на то, что о незаконности решения суда ей стало известно только 10 июня 2021 года от подателя другой апелляционной жалобы финансового управляющего фио - фио, исходил из того, что указанные истцом причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы не являются уважительными.

Кроме того, суд учел, что материалами дела подтверждается факт извещения истца о результатах рассмотрения дела, принял во внимание факт участия в судебных заседаниях представителей истца, а также то, что 08 июля 2020 года истец получила в канцелярии суда решение по данному гражданскому делу, что подтверждается соответствующей подписью на обложке дела, об обжаловании решения суда финансовым управляющим фио - фио истцу стало известно не позднее декабря 2020 года, однако, с апелляционной жалобой истец обратилась в суд только в июне 2021 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления истца ... Т.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по данному гражданскому делу, поскольку он является обоснованным и основанным на материалах дела.

Так указанные истцом ... Т.В. в обоснование поданного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы обстоятельства свидетельствуют об отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, с учетом даты получения стороной истца решения суда, поскольку истец имела возможности обжаловать судебный акт в установленный срок, доказательств обратного суду не представлено.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения суда, частная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены определения суда, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Бабушкинского районного суда адрес от 09 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу истца ... Т.В. - без удовлетворения.

Судья