Решение по делу № 9а-232/2016 от 23.03.2016

М-1293/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Симферополь                                            25 марта 2016 года

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Крючкова В.Я. к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным отказа в зачете периода работы в стаж и возложении обязанности включить период работы в страховой стаж,

у с т а н о в и л:

Крючкова В.Я. в порядке административного судопроизводства обратилась в суд с требованием о признании незаконными решения ГУ - УПФ РФ в г. Симферополе Республики Крым, которым ему отказано в включении в стаж периодов работы с июля 1990 года по 1998 год с возложением на административного ответчика обязанности включить данный период работы в страховой стаж, необходимый для назначения пенсии.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 КАС РФ данный кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Суды в порядке, предусмотренном КАС, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.

Крючкова В.Я. обратился в суд с заявлением о включении периодов работы с июля 1990 года по 1998 год в стаж работы для назначения пенсии.

В данном случае между сторонами имеется спор о продолжительности общего страхового стажа административного истца, от разрешения заявленных требований зависит возникновение гражданских прав и обязанностей сторон, следовательно в соответствии с приведенными выше нормами права данные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления к производству суда судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии административного искового заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему административное исковое заявление, если государственная пошлина была уплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128. 198-199 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

            Отказать в принятии к рассмотрению административного искового заявления Крючкова В.Я. к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Симферополе Республики Крым о признании незаконным отказа в зачете периода работы в стаж и возложении обязанности включить период работы в страховой стаж.

Разъяснить Крючкова В.Я. право обращения с данным исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

Обязать УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Симферополю) возвратить Крючкова В.Я. государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек, оплаченную по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                  Т.А. Рубе