Решение по делу № 2а-3527/2019 от 23.08.2019

№2а-3527/2019

24RS0002-01-2019-004115-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года                                                           г. Ачинск Красноярского края,

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Левичевой О.Ю.

при секретаре Шабаевой Е.А.

с участием помощника Ачинского городского прокурора Мигаль Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Шевчуку А. В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Шевчуку А.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что приговором Ачинского городского суда <адрес> от 22.06.2017г. Шевчук А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а. 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишении свободы 08.02.2019г. условно-досрочно по постановлению Сосновоборского районного суда <адрес> от 28.01.2019г. на не отбытый срок 6 месяцев 23 дня, судимость не погашена (не снята). Согласно ч.2 ст.3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами. освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденною из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных, частью 3 настоящей статьи. Таким образом, Шевчук А.В. подлежит обязательному установлению административного надзора сроком до конца погашения судимости, так как совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ при особо опасном рецидиве, в соответствии с частью 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц. указанных в части 1 пункт 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая изложенное, истец просит установить административный надзор в отношении Шевчука А.В. на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда от 22.06.2017г. до ДД.ММ.ГГГГ и возложить на ранее судимого следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д.2-3).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.24), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.18).

Административный ответчик Шевчук А.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.23), в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по требованиям об установлении административного надзора и установлении административных ограничений не возражал (л.д.19).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора, полагавшего исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд, учитывая надлежащее извещение сторон, и полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шевчук А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 (двум) годам 2 (двум) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.4-6).

Согласно справке о судимости Шевчук А.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Сосновоборского районного суда <адрес> от 28.01.2019г. на не отбытый срок 6 месяцев 23 дня, судимость не погашена (не снята) (л.д.7-8,13).

Таким образом, с учетом положений, предусмотренных ст.86 УК РФ, судимость по вышеуказанному приговору за совершение Шевчуком А.В. тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести в настоящее время не погашена, срок погашения судимости, согласно положениям, предусмотренным ст.86 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

    По месту жительства Шевчук А.В. характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками в быту и обществе не замечен, в сфере семейно-бытовых отношений нарушения не допускает, официальной не трудоустроен. К административной ответственности привлекался неоднократно по гл.20 КоАП РФ. Ранее неоднократно судим. Состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо формально подпадающие под административный надзор (л.д. 17).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности Шевчука А.В., который имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления административного надзора в отношении Шевчука А.В. на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с учетом положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении Шевчука А.В., суд полагает обоснованными установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и - запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор Шевчуку А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шевчука А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период срока административного надзора установить в отношении Шевчука А. В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                О.Ю.Левичева