Решение по делу № 1-110/2021 от 16.12.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                           1 февраля 2021 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А.,                       с участием государственного обвинителя Богатырева А.Ж., подсудимого                   Келигова М.А. и его защитника – адвоката Нальгиевой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Накостоеве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Келигова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пр.И.Базоркина, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Келигов М.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 30 минут, Келигов М.А., прибыв на участок местности, расположенный с левой стороны от моста, находящегося рядом с оросительным Алханчуртским каналом, на расстоянии 550 метров в северо-западном направлении от Арбитражного суда Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес>, пр. им. И. Базоркина №, с географическими координатами северной широты 43.237965, западной долготы 44.744648, обнаружил несколько кустов растения дикорастущей конопли, после чего, заведомо зная о наркотических свойствах данного растения, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в котором содержится перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, где указано, что наркотическое средство марихуана (каннабис) в любом количестве запрещено к обороту на территории Российской Федерации, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, с указанных кустов растения дикорастущей конопли сорвал, тем самым незаконно приобрел, с целью личного употребления без цели сбыта листья и верхушечные части, являющиеся наркотическим средством марихуана (каннабис) значительном размере, которое Келигов М.А., измельчив путем растирания ладонями рук, поместил в черный полимерный пакет, найденный им на земле, неподалеку от куста, которое в дальнейшем стал незаконно хранить без цели сбыта в левом переднем кармане матерчатой куртки, надетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 40 минут в ходе патрулирования на территории <адрес>, сотрудниками ОБППСП О. Р. по <адрес>, совместно с сотрудниками ГКОН О. Р. по <адрес> во дворе Торгового центра «Мархаба», расположенного по адресу: <адрес> №, был остановлен Келигов М. А.. С целью установления личности Келигова М.А. был доставлен в О. Р. по <адрес>, где в период времени с 20 часов 55 минут по 21 часов 15 минут был произведен личный досмотр Келигова М.А., в ходе которого из левого переднего кармана матерчатой куртки, одетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, с находящимися в нем частями растений, являющимися, согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РИ № от ДД.ММ.ГГГГ и предшествующему экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана первоначальной массой после высушивания 49,62 грамма, что относится к значительному размеру, которое Келигов М.А., незаконно приобрел и хранил при себе при вышеизложенных обстоятельствах без цели сбыта.

     Согласно п. 2 Примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - марихуана (каннабис) постоянной массой после высушивания 38,46 грамма, относится к значительному размеру для данного вида наркотика.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Келиговым М.А. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Келигов М.А. поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель Богатырев А.Ж. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное.

Подсудимый Келигов М.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 2             ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Келигову М.А. наказание, не связанное с лишением свободы и считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему наказание по правилам ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. При этом суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению и в наибольшей мере достигнет целей исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40          УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316           УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Келигова М. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Обязательные работы отбывать по месту жительства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

        Меру процессуального принуждения в отношении Келигова М.А. в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств О. Р. по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

      Председательствующий:

      КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда РИ                                                   Р.А. Котиев