№ 2а-68/2020
УИД 32RS0004-01-2019-002201-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2020 года г.Брянск г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Гончаровой В.И.,
при секретаре Кравцовой М.В.,
с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Новикова К.А., административного ответчика Хованского А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании административного дело по административному иску прокурора Володарского района г.Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Хованскому А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с административным иском к административному ответчику Хованскому А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование требований указал, что административный ответчик, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ удостоверение на право управления транспортными средствами №...., имеет противопоказания к управлению транспортных средств. Согласно предоставленной информации из ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», Хованский А.В. состоит на учете в ГБУЗ « Брянский областной наркологический диспансер». Состояние стойкой ремиссии не установлено. В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Административный ответчик Хованский А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ему не было известно о постановке его на учет в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» в связи с чем, не посещал наркологический диспансер..
Представитель заинтересованного лица - УМВД России по Брянской области, извещен о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия представителя заинтересованного лица.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно положениям п.1, 6 ст.23 вышеупомянутого Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения», граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В силу ч.1 ст.28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Согласно п. 4 ст. 23.1 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения», перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Перечень медицинских противопоказаний утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. № 1604В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица больные алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией не допускаются к управлению авто- и мототранспортными средствами.
Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» определено, что снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии (выздоровления). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В соответствии с приложением к названному Приказу в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
Как следует из материалов дела, Хованский А.В. имеет водительское удостоверение №№...., выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Брянской области.
Согласно предоставленной информации из ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» Хованский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит с декабря 2017года на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» с диагнозом: <сведения исключены>
Доказательств обратного стороной административного ответчика в суд не предоставлено, и доводы административного истца не опровергнуты.
Из предоставленной по запросу суда копии медицинской карты и выписного эпикриза, следует, что Хованский А.В. был доставлен ДД.ММ.ГГГГ психбригадой из отделения полиции в 4 час. 35 мин в ГБУЗ «Брянская областная психиатрическая больница №1» в связи с нахождением его на улице в неадекватном состоянии, выписан ДД.ММ.ГГГГ в сопровождении матери.
Таким образом, состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у ответчика заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения».
С учетом того, что автомобиль и иные транспортные средства как источники повышенной опасности создают высокую вероятность причинения вреда окружающим, управление же мото-и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц (участников дорожного движения) и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, суд удовлетворяет требования прокурора о прекращении действия на управление транспортными средствами административного ответчика и возлагает него обязанность сдать водительское удостоверение.
В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Володарского района г.Брянска в защиту неопределенного круга лиц к Хованскому А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Хованскому А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Хованскому А.В. сдать водительское удостоверение №...., выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УМВД РФ по Брянской области после вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Хованского А.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Брянск» в сумме 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Володарский районный суд города Брянска.
Судья В.И.Гончарова