Решение по делу № 2-2133/2018 от 16.05.2018

Дело № 2-2133/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2018 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего    судьи Дедовой Е.В.

при секретаре        Логачёвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «Газораспределение Липецк» к Ершовой ФИО4 о понуждении к установке прибора учета газа,

установил:

Истец АО «Газпром газораспределение Липецк» обратилось в суд с иском к Ершовой О.В. о понуждению к установке прибора учета газа.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Липецк» по доверенности М.В. Пастухов, ответчик Ершова О.В. в судебное заседание не явились дважды: 20 июня и 03 июля 2018 года, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец и ответчик о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    исковое заявление АО «Газораспределение Липецк» к Ершовой ФИО5 о понуждении к установке прибора учета газа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ (подпись)     Е.В. Дедова