Решение по делу № 2-4191/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-4193/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Челябинск    03 ноября 2015 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Андреева И.С., при секретаре Нафиковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Металлургического района г. Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Челябинска об обязании совершить действия,

установил:

Прокурор Металлургического района г. Челябинска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании об обязании Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации г. Челябинска осуществить мероприятия по муниципальному земельному контролю по выявлению незаконно размещенного нестационарного объекта: осмотреть объект, произвести фотосъемку, составить акт о выявлении незаконно размещенного нестационарного объекта на территории города Челябинска, принять меры для выявления физического или юридического лица, собственника (владельца) незаконно размещенного нестационарного объекта – павильон <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере соблюдения муниципального земельного контроля на территории <адрес>. В настоящее время неизвестными лицами незаконно размещен павильон «Автомойка» на земельном участке в <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, какой либо договор аренды с указанием объекта и площади земельного участка, используемого для эксплуатации павильона с органами местного самоуправления не заключался, что противоречит требованиям закона, в нарушение которых лица, разместившие указанный павильон, договор, аренды земельного участка в установленном порядке не заключали, используют земельный участок, общей площадью не менее 1000 кв. метров, для эксплуатации павильона «Автомойка» по вышеуказанному адресу.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации <адрес>, а также представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором <адрес> требований.

В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст.ст. 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю возникают на основании актов органов местного самоуправления, в соответствии с которыми предоставляются земельные участки и удостоверяются документами о правах на земельные участки.

Согласно п. 14 Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Положения о Комитете по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>» (далее по тексту - Комитет), в рамках решения основных задач Комитет осуществляет полномочия собственника муниципального имущества по управлению, владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом за исключением функций, отнесенных к компетенции иных отраслевых (функциональных) органов Администрации <адрес>, а также должностных лиц Администрации <адрес>.

Согласно п. 16 указанного постановления в рамках основных задач Комитет осуществляет функции муниципального земельного контроля.

Из материалов дела следует, что на земельном участке площадью не менее 1000 кв.м. в <адрес> по адресу: <адрес> расположен павильон «Автомойка». Указанный земельный участок находится в собственности муниципального образования «<адрес>». Вместе с тем, какой либо договор аренды с указанием объекта и площади земельного участка, используемого для эксплуатации павильона с органами местного самоуправления не заключался.

Согласно п. 1 Решения Челябинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка демонтажа незаконно размещенных нестационарных объектов на территории <адрес>» (далее по тексту - Порядок), настоящим Порядком регламентирует деятельность Администрации <адрес>, ее структурных подразделений по осуществлению мероприятий, связанных с демонтажем незаконно размещенных нестационарных объектов, для установки которых не требуется разрешение на строительство.

Согласно п. 3 Порядка, работу по выявлению незаконно размещенных нестационарных объектов на территории <адрес> осуществляет Администрация <адрес> в лице Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес>.

Таким образом, в нарушение требований закона, до настоящего времени должностными лицами Комитета, каких-либо мер связанных с муниципальным земельным контролем и демонтажем незаконно размещенного нестационарного объекта – павильон «Автомойка» не принималось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Требования прокурора <адрес> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации <адрес> удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации <адрес> осуществить мероприятия по муниципальному земельному контролю по выявлению незаконно размещенного нестационарного объекта: осмотреть объект, произвести фотосъемку, составить акт о выявлении незаконно размещенного нестационарного объекта на территории <адрес>, принять меры для выявления физического или юридического лица, собственника (владельца) незаконно размещенного нестационарного объекта – павильон «Автомойка», расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий    п/п    И.С. Андреев

Копия ВЕРНА.

Судья        И.С. Андреев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:    И.С. Андреев