Решение по делу № 12-404/2021 от 04.08.2021

Уникальный идентификатор дела: 66МS0175-01-2021-001521-91

КОПИЯ

Мировой судья Сидякова Я.В.                                  Дело № 12-404/2021         

РЕШЕНИЕ

09 сентября 2021 года          город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

При секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чистякова ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района от 11 июня 2021 года Чистяков ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Чистяков ФИО8 подвергнут административному наказанию за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В жалобе Чистяков ФИО9 просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, поскольку он не участвовал в судебном заседании у мирового судьи по уважительной причине – находясь на стационарном лечении в медицинском учреждении. Сотрудниками полиции чек о результатах отбора проб выдыхаемого воздуха не был распечатан в 2 экземплярах, с актом освидетельствования ему не была представлена возможность ознакомиться.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Чистяков ФИО10 его защитник Чистякова Е.И. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались почтовой связью.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя доводы жалобы, суд находит их обоснованными в следующей части.

Мировому судье защитником Чистяковой Е.И. было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что Чистяков ФИО12 находится на лечении и не может участвовать в судебном заседании /л.д. 19/. Постановление вынесено мировым судьей 11.06.2021, перед его вынесением оформлена телефонограмма от защитника о том, что Чистяков ФИО13 находится на стационарном лечении в госпитале ветеранов войн и не может явиться в заседание. При этом ходатайства о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлено /л.д. 26/. К жалобе Чистяков ФИО14 приложил копию справки о том, что действительно находился в названном лечебном учреждении с 09.06.2021 по 25.06.2021 на стационарном лечении /л.д. 56-57/.

Таким образом, он не мог объективно участвовать при рассмотрении дела при невыражении позиции о рассмотрении в своё отсутствие, чем грубо нарушено его право на защиту, и данное обстоятельство может быть устранено лишь при повторном рассмотрении дела с его участием.

При новом рассмотрении следует объективно и полно дать оценку его доводам, изложенным в жалобе, а также обстоятельствам, как описанным в процессуальных документах, так и обстоятельствам выявления признаком правонарушения, описанного в протоколе от 26.04.2021.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидяковой Я.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Первоуральского судебного района от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Первоуральского судебного района.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: