Дело № 2-1107/2023
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 апреля 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:
председательствующего - судьи ФИО10
с участием представителя истца ФИО1- ФИО8,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что истец ФИО7 является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью 44,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Основанием для приобретения права собственности на жилое помещение послужили договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и договор дарения <данные изъяты> доли в праве квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении ответчика ФИО2, приходящегося ей мужем.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут.
Ответчик больше не является членом семьи истца, в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, совместного хозяйства между сторонами не ведется. Сохраняя регистрацию в жилом помещении, ответчик не несет бремя содержания имущества, коммунальные услуги не оплачивает. Между тем, истец вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, в связи с его регистрацией в жилом помещении.
На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 44,4 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации и путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, причина неявки суду не известна. Возражений относительно существа рассматриваемого спора суду не представил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Представитель истца ФИО1- ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как следует из ч.7 ст.31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО4 и Циферовой (после брака ФИО9) Т.А.
В 2016 году ФИО5 вселила в вышеуказанную квартиру ФИО2 как члена своей семьи.
В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ бывший муж ФИО1 – ФИО2
Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора дарения ? доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «Бытремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки в отношении спорной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани, что никем не оспаривается и подтверждается копией выписки из решения от ДД.ММ.ГГГГ.
После расторжения брака между сторонами ответчик ФИО2 выехал из спорного жилого помещения, более в спорную квартиру не заезжал, в настоящее время в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 не проживает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения - истцом не ведет, расходов по содержанию жилья не несет, коммунальные платежи и квартплату не оплачивает, что никем не оспаривается, обратного суду не представлено.
Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами достигнуто не было.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 вселен в спорное жилое помещение его собственником ФИО1, как член семьи, иных прав в отношении спорного жилого помещения у ответчика не имеется. С прекращением брачных отношений прекратилось право ФИО2 пользоваться спорным жилым помещением, какие-либо договорные отношения между сторонами о проживании ответчика в жилом помещении отсутствуют.
При таких обстоятельствах, право пользования ответчика ФИО2 данным жилым помещением подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО11