Решение по делу № 2-8531/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-8531/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием прокурора Вовк Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 4 декабря 2018 года гражданское дело по иску Прошиной Ю.О. к Прошину Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прошина Ю.О. обратилась в суд с иском к Прошину Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., выселении из жилого помещения.

В обоснование иска указано, что Прошина Ю.О. является собственником жилого помещения по адресу: ... Бывший член семьи истца Прошин Р.А. после расторжения брака утратил право пользоваться данным жилым помещением, однако продолжает проживать в квартире.

В судебном заседании истец Прошина Ю.О. исковые требования поддержала, пояснила, что жилое помещение приобретено ею до вступления в брак с ответчиком, является ее личной собственностью. С ответчиком отношения конфликтные. Ответчик, несмотря на ее требования, выехать из квартиры отказывается.

Прошин Р.А. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований суду не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворить иск в связи с тем, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и основания для его сохранения отсутствуют.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилое помещение по адресу: ... принадлежит на праве собственности Прошиной Ю.О., приобретено ею на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от ** ** ** № ... заключенного между Прошиной Ю.О. и Администрацией МО ГО «Сыктывкар» Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ** ** **

На момент рассмотрения спора в квартире по адресу: ... проживают и сохраняют регистрацию по месту жительства Прошина Ю.О., ее дети ... У.Р., ** ** **, и ... О.Р., ** ** **.

Также в квартире проживает бывший супруг собственника квартиры Прошиной Ю.О. - Прошин Р.В., который зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...

Брак между Прошиной Ю.О. и Прошиным Р.В. первоначально был заключен ** ** ** и расторгнут ** ** ** на основании решения мирового судьи Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара.

** ** ** Прошина Ю.О. и Прошин Р.В. повторно вступили в брак, который расторгнут ** ** ** на основании решения Сыктывкарского городского суда.

Судом установлено, что квартира по адресу: ... была приобретена Прошиной Ю.О. до вступления в брак с Прошиным Р.В. на основании безвозмездной сделки приватизации, в связи с чем в силу ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации не является общим совместно нажитым имуществом супругов.

В силу ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 1 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как установлено судом, ответчик Прошин Р.А. является бывшим членом семьи собственника квартиры по адресу: г... Прошиной Ю.О., истец не несет каких-либо алиментных обязательств в пользу Прошина Р.А.

Ответчик имеет регистрацию по месту жительства в ином жилом помещении и в ходе производства по делу не ходатайствовал перед судом о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением.

Учитывая изложенное, оснований для сохранения за Прошиным Р.А. права пользования жилым помещением по адресу: ... как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не имеется.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку Прошиным Р.А. утрачено право пользования квартирой по адресу: ..., иск Прошиной Ю.О. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Прошина Р.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г...

Выселить Прошина Р.А. из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.В. Никитенкова