Решение по делу № 12-1005/2015 от 10.07.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2015 года по делу №12-1005/15

Судья Левченко В.П.

Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе

11 августа 2015 года

жалобу защитника ФИО1 на постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 10 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ), в отношении директора <данные изъяты> ФИО2,

установил:

постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 10 июня 2015 года директор <данные изъяты> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи городского суда, защитник ФИО1 подала в Верховный Суд Республики Крым жалобу, в которой просила отменить оспариваемое постановление как незаконное и необоснованное.

Указанная жалоба подана без нарушения срока на ее подачу.

Директор <данные изъяты> ФИО2 и его защитник ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли. Их неявку признаю неуважительной. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (действующей на момент квалификации действий ФИО2) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо

административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из положений части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановлением судьи Керченского городского суда от 10 июня 2015 года директор <данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за то, что не уплатил в срок административный штраф по постановлению судьи Керченского городского суда от 03 марта 2015 года за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, решением Верховного Суда Республики Крым от 11 августа 2015 года постановление судьи Керченского городского суда от 03 марта 2015 года отменено.

Изложенное исключает наличие в действиях директора <данные изъяты> ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Поскольку оснований для привлечения директора <данные изъяты> ФИО2 по части 1 статьи 20.25 КоАП не имеется, постановление судьи от 10 июня 2015 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.2-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу защитника ФИО1 удовлетворить.

Постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 10 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее КоАП РФ), в отношении директора <данные изъяты> ФИО2, отменить, производство по делу прекратить по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья подпись В.В. Агин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-1005/2015

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Агин Владимир Владимирович
Дело на странице суда
vs.krm.sudrf.ru
11.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее