Решение по делу № 2а-687/2019 от 25.07.2019

Дело № 2а-687/2019

29RS0001-01-2019-001000-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 31 июля 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Иванова В.Ф.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Хораблева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Цветкова И,,

установил:

начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Цветкова И, административного надзора.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором <данные изъяты> районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Цветкова И, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Цветкова И, освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы в течение одного года Цветкова И, совершила ряд административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21, ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что является основанием для установления административного надзора. В целях предупреждения совершения Цветкова И, преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении неё административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД России по <адрес> З. представила письменное заявление, в котором исковые требования поддержала в полном объёме, иных требований не заявила. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик Цветкова И, в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Согласно расписке, имеющейся в материалах дела, судебные документы и копию административного иска получила.

Изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд пришел к выводу, что заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьёй 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если он совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 1 части 1 статьи 5 Закона указано, что административный надзор устанавливается в отношении перечисленных лиц, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, для данной категории осужденных является обязательным.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 данного Закона срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Цветкова И, приговором <данные изъяты> районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

При постановлении вышеуказанного приговора обстоятельств, отягчающих наказание Цветкова И,, судом не установлено.

Из справки, выданной Информационным центром УМВД России по Архангельской области следует, что из мест лишения свободы Цветкова И, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Ввиду того, что преступление, за которое осуждена и отбывала наказание Цветкова И,, в соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких, то согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), судимость по указанному приговору у неё будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у Цветкова И, на момент рассмотрения заявления не погашена, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, а также справки-характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> и администрацией МО «<данные изъяты>», Цветкова И, с места постоянного жительства в целом характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Из постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года Цветкова И, неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, дважды привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за совершение мелкого хулиганства, дважды привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлениями того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок, дважды привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За указанные правонарушения ей были назначены наказания в виде административного штрафа.

Все постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях, вступили в законную силу, их копии в материалах дела имеются. Сведения об уплате Цветкова И, административных штрафов суду не представлены.

В связи с наличием у Цветкова И, непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, совершение ей в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против здоровья населения, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении неё административного надзора.

С учётом поведения Цветкова И, после освобождения из мест лишения свободы, её характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Установление административного надзора на указанный срок соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5 названного выше Закона и отвечает задачам административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные статьёй 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учётом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, степени общественной опасности, совершённого Цветкова И, преступления, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

заявленные отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> требования об установлении административного надзора в отношении Цветкова И, удовлетворить.

Установить в отношении Цветкова И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить Цветкова И, административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий В.Ф. Иванов