Решение по делу № 2а-309/2021 от 14.04.2021

УИД 75RS0013-01-2021-000483-46

Дело № 2а-309/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года пгт.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Рожковской В.Н.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Ведерниковой А.Ю., Карымскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании действия (бездействия) незаконными и обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названным административным иском, в обоснование указывая следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 А.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № ФИО3 <адрес> о взыскании задолженности в размере 3413,57 рублей с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СААБ». Поскольку решение суда на сегодняшний день не исполнено, административный истец считает постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника, его имущества, источника дохода. Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО4 А.Ю., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП.

В судебное заседание административный истец – ООО «СААБ», будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, направили заявление об отказе от исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 А.Ю., представитель ФИО3 УФССП России по <адрес>, представитель УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явился о времени и месте извещался по известному суду адресу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца от требований по следующим основаниям.

В соответствии ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу ясны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.194, 157 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО7 от административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Ведерниковой А.Ю., Карымскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании действия (бездействия) незаконными и обязании совершить действие.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Карымского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Ведерниковой А.Ю., Карымскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании действия (бездействия) незаконными и обязании совершить действие, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья: Е.В. Мищенко