Решение от 30.07.2024 по делу № 2-458/2024 от 13.06.2024

УИД 41RS0003-01-2024-000572-43

Дело № 2-458/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вилючинск                                                    30 июля 2024 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Ищенко А.В.,

при секретаре судебного заседания                     Мясищевой Е.Э.,

с участием:

представителя истца                                Дядюшенко С.К.,

дейсвующей по доверенности от 28.12.2023 г. с полным объёмом прав

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа к Лисогурской Оксане Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец - отдел по работе с отдельными категориями граждан администрации Вилючинского городского округа, в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Лисогурской О.В., в котором просил взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) в размере 60567 рублей 91 копеек, обязать ответчика перечислить взысканные судом денежные средства на расчетный счет №, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО3 в Камчатском отделении № ПАО Сбербанк.

В обоснование иска указано, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения решение Вилючинского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Лисогурской О.В. в пользу несовершеннолетнего ФИО3 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 999 рублей 88 копеек, на общую сумму 348 999 рублей 88 копеек. Исполнительный лист направлен на исполнение в Вилючинское ГОСП УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Лисогурская О.В. денежные средства не выплатила. В связи с просрочкой исполнения Лисогурской О.В. обязательств истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перечислением взысканных денежных средств на расчетный счет ФИО3

Представитель истца Дядюшенко С.К. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из общей суммы присужденной судом в 348 999 рублей 88 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда.

Ответчик Лисогурская О.В. о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание не прибыла, каких либо заявлений либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направила.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ Вилючинским городским судом вынесено решение о взыскании с Лисогурской Оксаны Викторовны в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 999 рублей 88 копеек, на общую сумму 348 999 рублей 88 копеек, и перечислении взысканных денежных средств на счет ФИО3 №, открытый в Камчатском отделении № ПАО Сбербанк.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ Вилючинским городским судом на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Лисогурской О.В.

Как следует из сводки по исполнительному производству, денежные средства с должника не удерживались в связи с их отсутствием, и на счет взыскателя не перечислялись, что так же подтверждается выпиской по банковскому счету на имя ФИО3

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

п. 39 указанного пленума разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60567 рублей 91 копейка, исходя из присужденной судом суммы в размере 348 999 рублей 88 копеек, в которую включены проценты за пользование6 чужими денежными средствами в размере 348 999 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца в судебном заседании данное требование уточнено, окончательно она просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами размером 348 999 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ на дату вынесения решения суда.

Вместе с тем, признавая заявленные требования законными, суд полагает, что представленный истцом расчет исковых требований исходя из суммы в 348 999 рублей 88 копеек, является неверным.

Так положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Лисогурской О.В. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. Данная сумма является основным долгом, в силу чего проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению именно на указанную сумму, без учета ранее начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 999 рублей 88 копеек.

Таким образом, с ответчика Лисогурской О.В. в пользу несовершеннолетнего ФИО3 полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62672 рубля 27 копеек, исходя из основной суммы долга в размере 300000 рублей, расчет которых произведен судом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (644 дн.) на основании динамики ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды размещенной в свободном доступе на официальном сайте Банка России в сети "Интернет".

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец на основании п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины. Доказательств тому, что ответчик подлежат освобождению от уплаты судебных расходов, суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2080 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 410201522639) ░ ░░░░░░ ░░░3 (░░░ 410202581570), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 672 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3 (░░░ 410202581570), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ 410201522639) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2080 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░