Решение по делу № 2-2558/2017 от 07.08.2017

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником транспортного средства «ГАЗ-2752» государственный номер №

ДД.ММ.ГГГГ на 90 км автодороги <адрес> в <адрес> нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «ГАЗ-2752» государственный номер № под управлением ФИО4 и автомобиля «Рено Логан» государственный номер № под управлением ФИО5

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля «Рено Логан» государственный номер № ФИО5, которая нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «ГАЗ-2752» государственный номер № были причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность при управлении транспортным средством истца «ГАЗ-2752» государственный номер № застрахована не была, гражданская ответственность виновника ДТП ФИО5 по договору ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серии ЕЕЕ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в страховую компанию и представил полный пакет документов необходимых для выплаты страхового возмещения, так же представил транспортное средство на осмотр страховщику. До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

В соответствии с отчетом об оценке, составленным ООО «ИвановоАвтоТрейд» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ГАЗ-2734» государственный номер № с учетом износа составляет 177.733 руб., стоимость транспортного средства на момент ДТП 169.000 руб., стоимость годных остатков 31.000 руб., за составление отчета истец оплатил 10.000 руб.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в рамках договора ОСАГО в сумме 138.000 руб., за составление отчета об оценке 10.000 руб., по оплате услуг представителя 15.000 руб., за составление претензии 2.000 руб., компенсировать моральный вред 10.000 руб., расходы за составление копии отчета об оценке 1.000 руб., по отправке претензии 140 руб., по отправке телеграммы 550 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 отказался от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, за эвакуацию в связи с удовлетворением ответчиком исковых требований в добровольном порядке. Одновременно просил суд взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы: оплата услуг за составление отчета об оценке в сумме 10.000 руб., за составление копии отчета 1.000 руб., по оплате услуг представителя в сумме 15.000 руб., за составление претензии 2.000 руб., расходы за отправку претензии 140 руб., расходы за отправку телеграмм 550 руб.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства «ГАЗ-2752» государственный номер №

ДД.ММ.ГГГГ на 90 км автодороги Нижний Новгород – Иваново в <адрес> нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля «ГАЗ-2752» государственный номер № под управлением ФИО4 и автомобиля «Рено Логан» государственный номер № под управлением ФИО5

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомобиля «Рено Логан» государственный номер № ФИО5, которая нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца «ГАЗ-2752» государственный номер № были причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность при управлении транспортным средством истца «ГАЗ-2752» государственный номер № застрахована не была, гражданская ответственность виновника ДТП ФИО5 по договору ОСАГО застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серии ЕЕЕ №).

Истец обратился в рамках договора ОСАГО в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

ПАО СК «Росгосстрах» признала случай страховым и произвела выплату страхового на основании актов о страховом случае и платежных поручений ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10.000 руб., в сумме 61.350 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57.984 руб. 58 коп,, всего в сумме 129.334 руб. 58 коп. 9страховое возмещение).

Указанные обстоятельства участниками процесса не оспаривались.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности ФИО6 поступил отказ от исковых требований к страховой компании связи с добровольной выплатой страхового возмещения ответчиком.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Представителю истца разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от иска, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

    Подлежит удовлетворению и просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы, так как в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу положений ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы с ПАО СК «Росгосстрах»: ОО СК «Согласие»: оплата услуг за составление отчета об оценке в сумме 10.000 руб., за составление копии отчета 1.000 руб., за составление претензии 2.000 руб., расходы за отправку претензии 140 руб., расходы за отправку телеграмм 550 руб., расходы по оплате услуг представителя, учитывая объем оказанной помощи, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, характер спорных правоотношений, руководствуясь принципами разумности и справедливости, участие представителя истца в судебных заседаниях, добровольность удовлетворения иска ответчиком, в сумме 15.000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 94, 98, 100, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО6 от иска к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах».

Производство по делу по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходы за составление отчета об оценке в сумме 10.000 руб., за составление копии отчета 1.000 руб., за составление досудебной претензии в сумеем 2.000 руб., расходы за отправку претензии 140 руб., расходы за отправку телеграмм в сумме 550 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15.000 руб., а всего взыскать 28.690 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Пластова Т.В.