Решение по делу № 2-376/2024 от 24.04.2024

31RS0№-49                                         №2-376/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2024 года                                                                г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи                                    Никулиной Т.В.

при секретаре                                                                Мулдашевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску врио начальника Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Гиренко Ж.Н. к Никифоровой М.Ю. об обращении взыскания на земельные участки,

                            у с т а н о в и л:

Врио начальника Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Гиренко Ж.Н. обратилась в суд с иском к Никифоровой М.Ю., в котором просила обратить взыскание на земельные участки, предназначенные для <данные изъяты>: с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> путем их продажи с публичных торгов. В обоснование иска сослалась на неисполнение ответчиком требования исполнительного документа о взыскании задолженности <данные изъяты> в пользу О.Е. Указала, что Закон «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность обращения взыскания на земельный участок только в судебном порядке, иного имущества, на которое можно произвести взыскание, не имеется.

После проведения подготовки было назначено судебное заседание на 6.06.2024, о чем стороны и третье лицо Овчарова Е.С. были уведомлены путем направления повесток, однако в судебное заседание не явились.

В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 11.06.2024, о чем стороны были уведомлены, но истец повторно в суд не явился.

            Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление врио начальника Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Гиренко Ж.Н. к Никифоровой М.Ю. об обращении взыскания на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение об оставлении без рассмотрения может быть отменено, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья