Решение по делу № 2-1389/2015 от 01.12.2015

Дело №2-1389/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

    16 декабря 2015 года г.Кодинск

    Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 211 руб. 38 коп., в том числе из них: основного долга в сумме 188 273 руб. 17 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 18 920 руб. 17 коп., неустойки в сумме 13 018 руб. 04 коп.; о взыскании госпошлины в сумме 5 402 руб. 11 коп. (л.д.2).

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 2, л.д. 44).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил (л.д. 46). В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При указанных обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение (л.д. 47).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (далее по тексту кредитор) и ФИО1 (далее по тексту заемщик) в афертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (далее по тексту – договор) на получение кредита в сумме 200 000 руб. под 29,90 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 11).

В силу п. 3.5. Условий кредитования ФИО6, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д. 29).

Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 120 %годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 11).

Своей подписью в заявлении-анкете ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 9).

Во исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 перечислило ФИО1 200 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела мемориальным ордером (л.д. 8).

Согласно выписке по счету ФИО1 и расчету задолженности, задолженность ФИО1 перед истцом по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 220 211 руб. 38 коп., в том числе из них: основной долг в сумме 188 273 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 18 920 руб. 17 коп., неустойка в сумме 13 018 руб. 04 коп. (л.д. 4-5, 6-7).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, ФИО6 направило в адрес ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 15).

В соответствии с Уставом ФИО10 решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 реорганизовано путем преобразования в ОАО с наименованием ФИО10 ФИО10 является правопреемником ФИО6 по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. В соответствии с решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ФИО4 публичное акционерное общество ФИО16 (л.д. 16-18, 22-25).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее.

Между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор, отношения по которому регулируются § 2 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт выдачи истцом кредита в размере 200 0000 руб. подтверждаются представленным в материалы дела мемориальным ордером (л.д. 8) и не оспаривается ответчиком. Согласно представленному расчету сумма не возвращенного кредита составила 188 273 руб. 17 коп. (л.д. 5).

Наличие задолженности и ее размер ответчик не оспорил.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 188 273 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма начисленных и не уплаченных ответчиком ФИО1 процентов за пользование кредитом составила 18 920 руб. 17 коп. (л.д. 4-5).

Расчет процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен.

Поскольку доказательств уплаты указанной суммы процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 не представил, требование истца о взыскании 18 920 руб. 17 коп. процентов за пользование кредитом, суд полагает удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 120 %годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (л.д. 11).

В соответствии с представленным расчетом истца, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом составила 13 018 руб. 04 коп.

Расчет неустойки, ее размер ответчиком не оспорены.

Поскольку ФИО1 допущено нарушение сроков возврата кредита, погашения процентов за пользование кредитом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Всего исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 220 211 руб. 38 коп., в том числе из них: основной долг в сумме 188 273 руб. 17 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 18 920 руб. 17 коп., неустойка в сумме 13 018 руб. 04 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При цене иска в сумме 220 211 руб. 38 коп. размер государственной пошлины в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 5 402 руб. 11 коп. ((220 211 руб. 38 коп. – 200 000 руб.) * 1/100 + 5 200 руб. = 5 402 руб. 11 коп.).

Истцом при подаче оплачена государственная пошлина в сумме 5 402 руб. 11 коп. (л.д. 3).

Поскольку суд полагает иск удовлетворить в полном объеме, государственная пошлина в сумме 5 402 руб. 11 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220 211 руб. 38 коп. и госпошлину в сумме 5 402 руб. 11 коп., всего взыскать 225 613 руб. 49 коп.

Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в Кежемский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Т.Т.Тимохина

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ