Решение по делу № 2-2321/2024 от 02.04.2024

                                   Дело № 2-2321/2024

                                                               УИД: 50RS0№-71

                                                            РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

        при секретаре судебного заседания Балашовой     И.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

      УСТАНОВИЛ:

    ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 382348,04 руб., из которых: 300 708,81 руб. - задолженность по основному долгу; 49 758,20 руб. — задолженность по процентам; 27 753,80 руб. - пени по просроченному основному долгу; 4 127,23 руб. — пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере — 7 023,48 руб.; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «ИНТЕРПРОМБАНК» (акционерное общество) и ФИО1 заключили Кредитный договор №/ФПК, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 615000 руб. с уплатой процентов по ступенчатой ставке 19 %, 17 %, 15 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

    Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

    В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возврат полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с графиком платежей.

    Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполни обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата объявления резолютивной части) по делу № № АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАЬ лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3172 кредитным договорам.

    В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки объем прав требований, переданных от Цедента Цессионарию, определен приложениями №№ к Договору уступки.

    Свои обязательства по Договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере 237 000 000руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ).

    При таких обстоятельствах права требования Банка к Заемщику по Кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту; проценты, начисленные на сумму кредита (текущие, просроченные), а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

    ООО «Колибри» направило Заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

    ООО «Колибри» направило в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с даты направления требования. В добровольном порядке требование не было исполнено Ответчиком.

    Расчет требований по настоящему исковому заявлению состоит из размера задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 382 348,04 руб. из которых: 300 708,81 руб. - задолженность по основному долгу; 49 758,20 руб. - задолженность по процентам; 27 753,80 руб. — пени по просроченному основному долгу; 4 127,23 руб. - пени по просроченным процентам.

           Представитель истца ООО «Колибри», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Ответчик     ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Представитель третьего лица АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

        Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательства и требованиями закона.

    В соответствии ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» (АО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №/ФПК, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 615000 руб. с уплатой процентов по ступенчатой ставке 19 %, 17 %, 15 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

    Условия договора подтверждены Анкетой-заявлением на получение потребительского кредита, Индивидуальными условиями предоставления кредита (л.д.33-34, 35-37).

    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 38-75).

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дата объявления резолютивной части) по делу № № АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство (л.д. 14). Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

    По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК» лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 15, 19-20, 21, 22, 23, 24-29).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Колибри» в адрес ФИО1 направлено Заемщику уведомление о состоявшейся цессии (л.д. 29-30).

    Согласно расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 382 348,04 руб. из которых: 300 708,81 руб. - задолженность по основному долгу; 49 758,20 руб. - задолженность по процентам; 27 753,80 руб. - пени по просроченному основному долгу; 4127,23 руб. - пени по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Колибри» в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 дней с даты направления требования (л.д. 31-32).

    Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере 615000 руб. с уплатой процентов по ступенчатой ставке 19 %, 17 %, 15 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 382 348,04 руб. Представленный истцом расчет суд считает правильным и арифметически верным. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

        Из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, 16 имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения

        Учитывая изложенное, принимая во внимание, что со стороны ответчика ФИО1 имело место нарушение обязательств по возврату займа, суд считает возможным взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору, а также проценты по дату фактического исполнения обязательства.

        Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны.

        ООО «Колибри» уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере     7023,48 руб.,    которая также подлежит    взысканию с ответчика.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Колибри» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» задолженность по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 382348,04 руб., из которых: 300 708,81 руб. - задолженность по основному долгу; 49 758,20 руб. — задолженность по процентам; 27 753,80 руб. - пени по просроченному основному долгу; 4 127,23 руб. — пени по просроченным процентам.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 15 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Колибри» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 023,48 руб.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

    ООО «Колибри» ОГРН 1134101006709 ИНН 4101161450

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

    Судья:                                                                  Бузылева Н.А.

         Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.