Решение по делу № 2-2373/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-2373/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 г.                                                                                г. Улан-Удэ

         Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ» к Парыгиной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

          Обращаясь в суд, истец ООО «Эспекрт-финанс-Улан-Удэ просит взыскать с ответчика задолженность в размере 59 994,76 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 001,50 руб. Требования мотивированы тем, что 20.09.2013 между ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ» и ответчиком был заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 15 000 рублей. За пользование суммой займа стороны согласовали уплату процентов из расчета 3 % процента в день. Заемщик приняла на себя обязательство возвратить в полном размере полученный займ и уплатить проценты за пользование займом. Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, фактически ответчик продолжает пользоваться заемными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться.

    Истец ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, своевременно, в судебное заседание своего представителя в судебное заседание не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. С учетом мнения ответчика суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

          В судебном заседании ответчик Парыгина Н.А., ее представитель по устному заявлению Михайлова Н.М. исковые требования признали полностью, с иском согласились, просили суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.

    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Признание иска ответчиком Парыгиной Н.А. выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано последней. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и были ей понятны.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ» к Парыгиной Н.А. удовлетворить.

           Взыскать с Парыгиной Н.А. в пользу ООО «Эксперт-финанс-Улан-Удэ» задолженность по договору займа в размере 59 994,76 руб., в том числе 15 000 руб. – сумму займа, 44 994,76 руб. – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 001,50 руб. всего 61 996, 26 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                                                                                 С.Л. Доржиева

         В окончательной форме решение суда принято 06.08.2018