Решение по делу № 1-87/2017 от 01.03.2017

Дело № 1-87/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 22 марта 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Черниговского района Садохина Д.Ю.,

защитника – адвоката Вавринчук В.В., предъявившего удостоверение № 1409 и ордер № 270 от 22.03.2017,

представителя потерпевшего Белозерского М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Белова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> <адрес> <адрес> военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Белов В.А., в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве <адрес> Черниговского участкового лесничества Спасского филиала КГКУ «Примлес», с целью незаконной заготовки древесины, не имея договора купли продажи лесных насаждений и договора аренды лесного участка, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконную рубку, в нарушении ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, в нарушении ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, в нарушении действующего в Российской Федерации порядка использования лесов установленного п. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, ч. 6 гл. I Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства от 01 августа 2011 года № 337, согласно которых заготовка древесины осуществляется на основании договоров купли- продажи лесных насаждений. Достоверно зная, что для проведения рубок деревьев необходимо получение разрешительных документов, предусмотренных Лесным кодексом Российской Федерации, проигнорировал данное обстоятельство, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации, в указанный период времени, пришел в лесной массив, расположенный в <адрес> Черниговского участкового лесничества Спасского филиала краевого государственного Казённого учреждения «Приморское лесничество», на участок - относящийся к эксплуатационным лесам, являющийся федеральной собственностью, где реализуя свой обозначенный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений и желая совершить таковые, приискал подходящие для незаконной заготовки сырорастущие деревья породы ясень маньчжурский, произрастающие на вышеуказанном выделе и с помощью, имеющейся при нем бензопилы марки «STIHL MS 440», принесенной с собой, умышленно незаконно спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы) 2 сырорастущих дерева породы ясень маньчжурский, общим объёмом 0,84 куб. метра, после чего деревья распилил на чурки, для вывоза из лесного массива.

В результате своих преступных действий Белов В.А. согласно: Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», к ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений», постановлению правительства РФ от 08.05.2007 года № 273, стоимость 1 кубического метра древесины породы ясень маньчжурский по первому разряду такс составляет 855 рублей 36 копеек; Постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2016 года № 1350 согласно которого коэффициент ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений в 2017 году применяется 1.51; Постановления Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера ущерба, причиненного лесам в следствие нарушения лесного законодательства» устанавливается в виде 50-кратной стоимости древесины раза, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, так как нарушения лесного законодательства (незаконная рубка лесных насаждений) совершена в эксплуатационных лесах, причинил государству Российской Федерации ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым Беловым В.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Белов В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Вавринчук В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Представитель Спасского филиала КГКУ «Приморское лесничество» Белозерский М.И. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Белова В.А. в особом порядке.

Государственный обвинитель Садохин Д.Ю. против постановления приговора в особом порядке не возражал.

Поскольку предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Белов В.А., обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Белова В.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белова В.А. в соответствии с п.п. «д», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белова В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсуждая вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога в КГБУЗ «Черниговская ЦРБ».

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Беловым В.А., относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Изложенное в совокупности является обстоятельством, при наличии которого, в соответствии с правилами ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд считает назначить Белову В.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы преступные действия, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории тяжести совершенного преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ также не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

Причиненный Беловым В.А. ущерб в сумме <данные изъяты> возмещен в полном объёме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Белова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 5 месяцев в течение которого Белов В.А. должен доказать своё исправление.

Обязать Белова В.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, в день установленный данным органом; не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения Белову В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бензопилу марки «STIHL MS 440» с шиной и цепью, находящиеся на хранении у свидетеля Ребенок Р.А., оставить законному владельцу Ребенок Р.А.;

- сотовый телефон марки «SONY C6503», находящийся на хранении у свидетеля Бугайченко В.Г., оставить законному владельцу Бугайченко В.Г.;

- диск CD-R № YL3119UG12024334D4 - хранить при уголовном деле;

- 95 чурок деревьев породы ясень, объемом 0,76 куб. м., стоимостью <данные изъяты> руб., находящиеся на территории Черниговского участкового лесничества Спасского филиала КГКУ «Примлес» по адресу: <адрес>, переданные для реализации в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, реализовать.

- два спила деревьев, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий К.В. Белик