Решение по делу № 2-3561/2018 от 28.05.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кармановой .... к АО «Алтайэнергосбыт» об обязании заключить договор, обязании запросить необходимую документацию,

УСТАНОВИЛ:

Карманова Н.В. обратилась в суд к ТО «Центральное АО «Алтайэнергосбыт» с требованиями с учетом уточнения об обязании ответчика запросить необходимую для заключения договора техническую документацию с сетевой организацией ООО «Энергия – Транзит»; обязании заключить с истцом договор поставки электроэнергии для бытовых нужд на гаражный бокс № в гаражном комплексе по адресу .... в письменной форме на условиях, указанных в макете договора энергоснабжения с гражданами-потребителями для бытовых нужд, размещенного на сайте; взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указано, что является собственником гаражного бокса № по адресу .... в ..... ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора энергоснабжения для бытовых нужд.

Письмом АО «Алтайэнергосбыт» сообщило, что необходимо предоставить ряд документов со ссылкой на п.п. 34, 39 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку распределительной сетевой организацией, осуществляющей деятельность технологического присоединения является ООО «Энергия – Транзит», то ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в данную организацию с заявлением о предоставлении требуемых для заключения договора документов. ООО «Энергия - Транзит» направило в адрес истца имеющиеся документы. После повторного обращения к ответчику проект договора в установленный срок направлен не был.

.... была проведена проверка в отношении АО «Алтайэнергосбыт» и истцу было сообщено, что для заключения договора необходимо предоставить техническую документацию, указанную в ответе на общение.

Истец полагает, что ответчик уклоняется от заключения договора энергоснабжения в противоречие положений действующего законодательства.

Определением суда о принятии, подготовке, назначении дела к судебному разбирательству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «Энергия – Транзит».

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, полагает, что Карманова Н.В. имеет право на заключение договора энергоснабжения с ответчиком как потребитель услуг. Отказ в оформлении договора свидетельствует о нарушении прав истца, поскольку представить запрашиваемые документы он лишен возможности.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился, ссылаясь на доводы письменного отзыва. Указал, что истцом не представлены документы в соответствии с п. 34 Основных положений, утв. Постановлением Правительства от 4 мая 2012 года №442.

Представитель третьего лица в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что для присоединения к сетевым объектам необходимо решение сособственников гаражного комплекса относительно общего имущества.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается имеющейся в деле телефонограммой.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, данных об уважительности неявки не представлено, ходатайств об отложении не заявлено.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 года №35 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а так же существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861.

В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27 декабря 2004 года, потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 года - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (п. 4).

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и п. 10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, договор на оказание услуг о передаче электрической энергии не может быть заключен ранее договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, за исключением случаев, когда потребителем услуг выступают: а) лица, чьи энергопринимающие устройства технологически присоединены к электрической сети; б) лица, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии и не имеющие во владении, в пользовании и распоряжении объекты электроэнергетики, присоединенные к электрической сети; в) энергосбытовые организации (гарантирующие поставщики), заключающие договор в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании, Карманова Н.В. является собственником гаражного бокса № в гаражном комплексе по .... в .....

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ТО «Центральное» АО «Алтайэнергосбыт» о заключении договора энергоснабжения на нежилое помещение, расположенное по адресу .... в ...., были предоставлены следующие документы:

- копии паспорта,

- копии свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение по .... в ...., ....

- копия акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Энергия – Транзит» и ООО «Жилищная инициатива»,

- копия акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Энергия-Транзит» и ООО «Коммунальная инициатива».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Кармановой Н.В. сообщено, что в соответствии с абз.6 п.39 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года №442, отсутствуют документы, требуемые п. 34 Основных положений, а именно:

- правоустанавливающие документы и иные документы заявителя (свидетельство о постановке заявителя на учет в налоговом органе),

- документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств (акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей),

- документы о допуске в эксплуатацию приборов учета, содержащие описание приборов учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств, с указанием типов приборов учета и их классов точности, мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной государственной поверки, межповерочного интервала,

- документы, подтверждающие наличие технологической и (или) аварийной брони,

- однолинейная схема электрической сети с указанием точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства.

Считая, что распределительной сетевой организацией, осуществляющей деятельность технологического присоединения, передаче и распределению электроэнергии, является ООО «Энергия – Транзит», истец обратилась в данную организацию с заявлением о предоставлении требуемых АО «Алтайэнергосбыт» документов.

ООО «Энергия -Транзит» были предоставлены следующие документы:

- копия технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия акта о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия акта осмотра (обследования) электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия акта разграничения границ балансовой принадлежности и электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия акта об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия акта разграничения границ балансовой принадлежности и электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ.

После повторного обращения Кармановой Н.В. в АО «Алтайэнергосбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения, данной организацией проект договора направлен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Карманова Н.В. обратилась в прокуратуру .....

Проведенной проверкой установлено, что необходимый пакет документов в отношении объекта – гаражного бокса № по .... в ...., не был предоставлен гарантирующему поставщику. Поскольку документы не предоставлены, основания для заключения договора со стороны АО «Алтайэнергосбыт» отсутствуют.

АО «Алтайэнергосбыт», с учетом положений ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", является гарантирующим поставщиком электрической энергии, которое обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии, а также является территориальной сетевой организацией, в функции которой входит передача, распределение электрической энергии, ремонт, обслуживание электросетей и оборудования.

Пунктом 198 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, установлено, что границами зон деятельности каждого гарантирующего поставщика являются границы, закрепленные за соответствующими гарантирующими поставщиками в установленном законодательством РФ об электроэнергетике порядке.

Следовательно, границами зоны деятельности гарантирующего поставщика АО «Алтайэнергосбыт» являются границы балансовой принадлежности электрических сетей ООО «Энергия-Транзит», к сетям которого присоединены потребители – собственники гаражей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 Основных положений №442 точкой поставки является, в частности, место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

В пункте 2 Правил №861 дано определение понятия акта разграничения балансовой принадлежности электросетей. Согласно данному пункту Правил акт разграничения балансовой принадлежности электросетей - это документ, составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям, определяющий границы балансовой принадлежности.

Так же дано понятие границы балансовой принадлежности, к которой относится линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Ответчиком истребовались от истца документы на основании п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года N 442, согласно которого потребитель (покупатель), имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) (далее - заявитель), предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, следующие документы: документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа).

В соответствии с п. 36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Согласно п. 16 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27 декабря 2004 года, установлен перечень существенных условий договора технологического присоединения, одно из которых – обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

В п. 7 Правил №861 установлена процедура технологического присоединения. Исходя из положений данной нормы, составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон является завершающим этапом процедуры технологического присоединения.

Пунктом 19 Правил № предусмотрено, что по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения.

Как следует из отзыва ООО «Энергия – Транзит», ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергия – Транзит» и ООО «Жилищная инициатива» заключен договор №/тп об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям гараж – стоянки по .... в ..... В соответствии с указанным договором сторонами подписан акт о выполнении технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ и акт разграничения границ балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных актов у сторон на границе балансовой принадлежности электрических сетей находятся следующие соединенные элементы:- у сетевой организации ООО «Энергия -Транзит» - трансформаторная подстанция ТП-3/7 10/0,4 кВ, - у потребителя ООО «Жилищная инициатива» - кабельная линия КЛ-0,4 кВ от фидера №, 20, 2, 27 от распределительного устройства РУ-0,4 кВ ТП-3/7 10/0,4 кВ. Так же на балансе у ООО «Жилищная инициатива» находилось вводное устройство ВУ – 1 0,4 кВ, автоматический ввод резерва АВР-1, АВР-2 гараж – стоянки, приборы учета электрической энергии в ВУ-1 0,4 кВ, АВР-1, АВР-2 гараж-стоянки, внутренние электрические сети гараж-стоянки по .... в .....

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Энергия – Транзит» и ООО «Коммунальная инициатива» внутренние линии гаража – стоянки по ...., находятся на балансе ООО «Коммунальная инициатива». КЛ-0,4 кВ до гаража - стоянки от ТП-3/7 10/0,4 кВ находятся на балансе ООО «Жилищная инициатива».

Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ООО «Жилищная инициатива» и ООО «Коммунальная инициатива» установлена на ВУ-1 0,4 кВ и АВР-1 гаража – стоянки на питающих кабелях 0,4 кВ.

Энергоснабжение всего нежилого помещения по .... в ...., осуществлялось по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Алтайэнергосбыт» и ООО «Коммунальная инициатива».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Алтайэнергосбыт» обратилось ООО «Коммунальная инициатива» о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что законом №, а так же нормами Основных положений № предусмотрено обязательное для исполнения гарантирующим поставщиком требование о необходимости уведомлений сетевой организации о расторжении договора с покупателем (потребителем), АО «Алтайэнергосбыт» направило ДД.ММ.ГГГГ в адрес сетевых организаций, к чьим сетям непосредственно либо опосредованно присоединено здание, расположенное по .... в ....: ПО «ЦЭС» филиала «Алтайэнерго» ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Энергия – Транзит» письма – уведомления о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в отношении точки поставки электрической энергии, находящейся по указанному адресу.

При завершении строительства гараж – стоянки по ул.280 – летия Барнаула, 2 в ...., после ввода в эксплуатацию и передачи от застройщика ООО «Жилищная инициатива» гаражных боксов собственникам, так же переходят права на вводное устройство ВУ-1 0,4 кВ, автоматический ввод резерва АВР-1, АВР-2 гараж-стоянки, приборы учета электрической энергии в ВУ-1 0,4 Кв, АВР-1, АВР-2 гараж – стоянки, внутренние электрические сети гараж -стоянки, в соответствии с правилами ст. 135 ГК РФ, согласно которой вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи, и связанный с ней общим назначением рассматривается как ее принадлежность и должна следовать ее судьбе.

В данном случае, застройщик ООО «Коммунальная перспектива» расторг договор, поскольку объекты недвижимости были переданы собственникам и соответственно данные лица могут являться индивидуальными потребителями, относительно принадлежащих им гаражных боксов и как объединение собственников относительно общего имущества.

Объединение собственников нежилых помещений гаражных боксов не создано. Истец является потребителем электроэнергии в принадлежащем ей гаражном боксе. Точка подключения не согласована, балансовая принадлежность сетей, которые присоединены, не определена, как и обязанные лица нести расходы за ее содержание и обеспечивать безопасность эксплуатации. В данном споре истец претендует на заключение договора энергоснабжения с учетом точки подключения ее индивидуального гаража, на несение расходов на общее имущество собственников нежилых помещений не претендует.

В рассматриваемом деле представленные истцом ответчику документы (акты) не являются подтверждением технологического присоединения объекта – гаражного бокса №.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что необходимые истцу документы не существуют, поскольку документы, подтверждающие технологическое присоединение (акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности) в отношении собственников нежилых помещений (комплекса гаражных боксов) и индивидуально на истца не составлялись и не оформлялись. Обращение за их выдачей отсутствует.

В настоящее время между собственниками гаражного кооператива и сетевой организацией энергопринимающего устройства не подписаны акты об осуществлении технологического присоединения и разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В соответствии с п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Согласно абз. 6 п. 39 Основных положений при непредставлении заявителем документов, указанных в п. 34 Основных положений, которые должны быть приложены к заявлению о заключении договора, гарантирующий поставщик уведомляет об этом заявителя и рассматривает заявление о заключении договора в течение 30 дней с момента получения данных документов.

В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ гарантирующий поставщик вправе заключать договор энергоснабжения на определенную величину максимальной мощности только с лицом, которому принадлежит право владения, пользования и распоряжения.

Гарантирующий поставщик в силу действующего законодательства не вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке перераспределять мощность и, как следствие, уменьшать состав имущества третьих лиц.

Надлежащее оформление документов о технологическом присоединении объективно предшествует заключению договора энергоснабжения.

Таким образом, отсутствие надлежащим образом оформленного технологического присоединения влечет невозможность для гарантирующего поставщика поставить электрическую энергию.

Поскольку Карманова Н.В. заявляла о заключении договора энергоснабжения на гаражный бокс №, следовательно, технические документы должны быть оформлены на гаражный бокс и подтверждать его технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства смежного владельца сетей.

Точка поставки является существенным условием договора энергоснабжения, без указания информации о которой договор будет считаться незаключенным.

Поскольку Карманова Н.В. в адрес АО «Алтайэнергосбыт» не предоставила документы в соответствии с п. 34 Основных положений, оснований для удовлетворения требований о заключении договора, не имеется.

Суд приходит к выводу при рассмотрении спора, что права истца нарушены не ответчиком, а ситуацией дезорганизации собственников нежилых помещений, в результате чего, не возможно оформить необходимые документы.

Вместе с тем, данное обстоятельство не может служить основанием для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности.

Защищаемое право Кармановой Н.В. значимо. Вместе с тем, с учетом наличия специального правового регулирования с целью обеспечения требований безопасности в сфере электроэнергетики, надлежащее оформление документов и условий подключения направлено на защиту интересов значительного круга лиц.

Наличие факта подключения гаражного бокса истца к электрическим сетям и потребление ей ресурса не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку энергопотребление производится в нарушение положений законодательства.

Согласно абз. 2 п. 37 Основных положений №442 заявитель, в случае если сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых подано заявление о заключении договора, отказывается или уклоняется от составления и предоставления заявителю документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности, направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора с приложением к нему документов, имеющихся у заявителя на дату направления заявления, а также документов, подтверждающих факт обращения заявителя к сетевой организации или иному владельцу объектов электросетевого хозяйства в целях получения таких документов.

Вместе с тем, Кармановой Н.В. не было приложено к заявлению документов, подтверждающих факт обращения в сетевую организацию о выдаче технических документов, подтверждающих присоединение гаражного бокса № к электрическим сетям, т.е. не представлены документы уклонения или отказа сетевой организации от составления или выдачи технических документов. Следовательно, у АО «Алтайэнергосбыт» как гарантирующего поставщика, не возникло право обращения в сетевую организацию в интересах потребителя по получению документов.

Как пояснил в судебном заседании представитель ООО «Энергия – Транзит» всю документацию они предоставили истцу на основании ее заявления, иных документов у организации не имеется.

Таким образом, ответчиком в данной части право Кармановой Н.В. не нарушено и оснований для возложения обязанности на АО «Алтайэнергосбыт» запросить техническую документацию у суда не имеется.

Суд разрешает заявленные требования к АО «Алтайэнергосбыт», поскольку ТО «Центральное» не имеет самостоятельного статуса юридического лица.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Кармановой .... к АО «Алтайэнергосбыт» об обязании заключить договор, обязании запросить необходимую документацию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....

....