Определение
22 октября 2015 года судья Ленинского районного суда города Самары Гороховик О.В., рассмотрев административное исковое заявление Беликова Г.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Беликов Г.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об оспаривании бездействия.
Определением суда от 09.10.2015 года административное исковое заявление Беликова Г.В. было оставлено без движения в связи с тем, что в административном исковом заявлении не указаны: дата и место рождения административного истца, сведения о высшем юридическом образовании представителя административного истца, поскольку заявление подано представителем. Кроме того, к административному исковому заявлению не приложены: доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования. Истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 21.10.2015 года.
До настоящего времени определение суда от 09.10.2015г. истцом, представителем истца в полном объеме не исполнено, поскольку в административном исковом заявлении не указаны сведения о высшем юридическом образовании представителя административного истца, а также не приложена доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административное исковое заявление возвращается истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
Определил:
Возвратить административное исковое заявление Беликова Г.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об оспаривании бездействия.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) О.В.Гороховик
Копия верна.
Судья: