Решение по делу № 12-166/2020 от 30.09.2020

Дело № 12-166/2020

УИД 75RS0003-01-2020-002166-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2020 г.                                                                                                       г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Попкова Н.А., изучив жалобу Родионова Григория Анатольевича на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № ...,

у с т а н о в и л а:

Родионов Г.А. обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № ..., просит постановление отменить.

Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений в области безопасности дорожного движения ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю по запросу судьи представлены материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Родионова Г.А..

Изучив жалобу, представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении собственника (владельца) транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак ..., Родионова Григория Анатольевича вынесено начальником Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю К.Д.В. 09 июня 2018 г.

Из отчета, сформированного официальным сайтом Почты России, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... (которым в соответствии с информацией, представленной ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, копия обжалуемого постановления была направлена в адрес Родионова Г.А.) следует, что 04 июля 2018 г. отправление вручено адресату в ОПС ....

В жалобе Родионова Г.А. имеется ссылка на его обращение в 2018 г. в Центр видеофиксации с заявлением, что косвенно подтверждает факт получения Родионовым Г.А. копии обжалуемого постановления в 2018 г.

Иных доказательств получения Родионовым Г.А. копии обжалуемого постановления в материалах дела об административном правонарушении не содержится; заявитель Родионов Г.А. таких доказательств к жалобе не представляет.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что жалоба на постановление № ... подана Родионовым Г.А. с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, поскольку десять суток с даты получения заявителем копии обжалуемого постановления истекли 16 июля 2018 г., в то время как жалоба подана Родионовым Г.А. в суд 30 сентября 2020 г.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в жалобе Родионова Г.А. не содержится.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск заявителем срока на подачу жалобы и отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для принятия к рассмотрению судьей жалобы Родионова Г.А. не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а:

жалобу Родионова Григория Анатольевича на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю № ... возвратить заявителю.

На определение судьи может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья                                                                                                                Н.А. Попкова