Решение от 13.09.2024 по делу № 2-326/2024 от 17.07.2024

УИД 16RS0002-01-2024-000457-96

Дело №2-326/2024

Учет 2.185

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2024 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ворониной Лилии Владимировны и Ворониной Регины Владимировны к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Воронины Л.В., Р.В. обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об определении долей, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что . . . умерла их мама Воронина Алия Вакифовна. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: . . ., . . ., . . .. . . . умер их отец Воронин Владимир Геннадиевич. . . . отец Воронин В.Г. на основании договора дарения подарил дом и земельный участок, но оформить в государственном органе регистрации не успели. В установленный законом срок не обратились к нотариусу для вступления в права наследования. После смерти матери истцы проживали с отцом, проживают по настоящее время. Пользуются предметами домашнего быта, пользуются земельным участком, оплачивают коммунальные услуги. Просили определить доли матери Ворониной Алии Вакифовны, . . . года рождения и Воронина Владимира Геннадиевича, . . . года рождения в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Татарстан, . . ., . . ., . . . размере ? за каждым; установить факт принятия наследства Ворониным Владимиром Геннадиевичем, Ворониной Лилией Владимировной и Ворониной Региной Владимировной, открывшегося после смерти Ворониной Алии Вакифовны, умершей . . . и признать доли наследства по 1/3 доли за каждым; признать право собственности по 1/6 доли за Ворониной Лилией Владимировной и Ворониной Региной Владимировной на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . . ., . . ., . . . порядке наследования.

Представитель истцов Габдрахманов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Истцы Воронина Л.В., Воронина Р.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещены.

Третье лицо нотариус Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра Республики Татарстан ММО по Аксубаевскому, Новошешминскому и . . .м не явился, извещен, в представленном в суд заявлении начальник Управления Росреестра Республики Татарстан ММО по Аксубаевскому, Новошешминскому и . . .м Сахабутдинова Л.С. просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частям 1 и 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество; при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, в соответствии с выпиской из ЕГРН . . . от . . . и №. . . от . . . правообладателем жилого дома с кадастровым номером . . . и земельного участка с кадастровым номером . . . расположенных по адресу: . . ., . . ., . . . является Воронин В.Г..

Воронина А.В. и Воронин В.Г. являясь супругами, проживали совместно.

. . . умерла Воронина А.В..

. . . умер Воронин В.Г..

Доли сособственников на данный жилой дом и земельный участок при жизни Воронина В.Г. определены и зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость, не были.

Поскольку доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . . ., . . ., . . . определены не были, суд с учетом того, что в силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Воронина В.Г. прекращена в связи с его смертью, и, основываясь на положениях части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным определить доли Ворониной А.В. и Воронина В.Г. в праве совместной собственности на данные жилой дом и земельный участок, признав их доли равными, по 1/2 доле за каждым.

В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия Ворониным Владимиром Геннадьевичем, Ворониной Лилией Владимировной и Ворониной Региной Владимировной, открывшегося после смерти Ворониной Алии Вакифовны, умершей . . ..

Истцы и Воронин В.Г. своевременно к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти Ворониной А.В., умершей . . . не обратились, хотя фактически приняли наследство после смерти Ворониной А.В., распорядились её имуществом, приняли меры по сохранности имущества.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Валиуллина М.В., Мингалимова Г.М. подтвердили, что Воронин В.Г. по день смерти проживал по адресу: . . ., . . . . . ., а также факт принятия наследства Ворониным В.Г., Ворониной Л.В., Ворониной Р.Г., открывшегося после смерти Ворониной А.В., умершей . . ..

При таких обстоятельствах, заявленные требования Ворониной Л.В., Ворониной Р.В. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для Ворониной Л.В., Ворониной Р.В. юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследство.

Согласно сведениям нотариуса Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан Саттарова А.Т., наследственное дело к имуществу Ворониной А.В., умершей . . ., не заводилось.

При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти Ворониной А.В., умершей . . ., и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта принятия наследства, об определении долей в общей долевой собственности и о признании права собственности на недвижимое имущество. Спор между наследниками отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, . . . ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ . . . ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, . . . ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ . . . ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ . . . ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ . . ., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: . . ., . . . . . . ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ . . . . . .) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ . . .) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, . . . ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ . . . ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, . . . ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ . . ., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ . . . . . .) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ . . .
. . .) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, . . . ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ . . ., (░ ░░░░░░░ ? ░░░░) ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 9211 . . .) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ . . .) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ . . ., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ . . ., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: . . ., . . ., . . ..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ . . ..

░░░░░: «░░░░░░░»

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░