Решение по делу № 2-9872/2015 от 16.09.2015

Дело №2-9872/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень «12» ноября 2015 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

    при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО2 о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольно установленной постройки – металлического гаража серого цвета по <адрес>, <адрес> <адрес>, мотивируя тем, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО <адрес> выявлено, что по <адрес> самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, принадлежащий ответчику, однако земельный участок по данному адресу ФИО2 не предоставлялся.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что гараж был установлен супругом в ДД.ММ.ГГГГ годах, землю не оформляли.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в результате проведенной специалистами комитета по благоустройству и озеленению управы Ленинского АО Администрации <адрес> проверки было установлено, что по адресу: <адрес> самовольно установлен металлический гараж серого цвета, размер 3х5, кровля прямая, принадлежащий ФИО2, что подтверждается актом № выявления объекта от <данные изъяты> года.

В связи с выявленными нарушениями, руководителем Управы Ленинского АО <адрес> издано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании собственника ФИО2 о необходимости в семидневный срок осуществить снос (демонтаж) металлического гаража серого цвета, размер 3х5, кровля прямая, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> однако до настоящего времени гараж ответчиком не демонтирован.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Из ответа Департамента земельных ресурсов Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о предоставлении земельного участка под металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в Департаменте не имеется.

Поскольку ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств выделения земельного участка, а также иных доказательств, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и понуждения ФИО2 снести самовольно установленную временную постройку – металлический гараж, серого цвета, размер 3х5, кровля прямая, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести снос самовольно установленной временной постройки – металлического гаража серого цвета, размер 3х5 метра, кровля прямая по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2015 года.

Судья                            Кармацкая Я.В.