Решение по делу № 1-70/2014 от 24.03.2014

Дело № 1-70/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2014 года г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,

подсудимого Якишева А.Я.,

защиты в лице адвоката Нидворягина В.Г.,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Батталовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Якишева А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Якишев А.Я. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО6, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Якишев А.Я. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., Якишев А.Я., из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в <адрес> РБ, принадлежащую ФИО6, откуда, тайно, умышленно, похитил обручальное кольцо из золота 583° 17 размера стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота 583° с камнем Александрит 18 размера стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из желтого металле стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо из золота 585° со вставками из металла белoго цвета размером 16,5 стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота 583° с камнем Александрит стоимостью <данные изъяты> рублей, одну сережку из золота 585° с камнями стоимостью <данные изъяты> рублей, две цепочки из серебра 925° одна длиной 45,5 см., вторая длиной 50 см. стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, браслет из серебра 925° длиной 22 см. стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из серебра 925° с камнем 17 размера стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из серебра 925° стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 подвески из серебра 925° стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, кольцо из серебра 925° 17 размера стоимостью <данные изъяты> рублей, продукты питания: банку с грибами емкостью 700 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, банку с грибами емкостью 1 литр стоимостью <данные изъяты> рублей, банку варенья из плодов смородины емкостью 700 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, банку с грибами емкостью 700 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, банку с маринованными грибами емкостью 700 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, стеклянную банку с шпротами в масле емкостью 250 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 банки с томатной пастой емкостью по 250 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей каждая не общую сумму <данные изъяты> рублей, банку кофе массой 95 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, банку с маринованными опятами емкостью 350 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, мясной фар и весом 7 кг. на общую сумму <данные изъяты> рублей, замороженную рыбу «горбуша» весом 4 кг. стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг. на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6. С похищенным Якишев А.Я. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Якишев А.Я. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевшей ФИО6 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Якишева А.Я. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В соответствии с предъявленным Якишеву А.Я. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Якишев А.Я. у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Якишева А.Я.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Якишеву А.Я. являются признание вины, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Якишеву А.Я. согласно ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения подсудимому Якишеву А.Я. при назначении наказания ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Якишеву А.Я. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Якишеву А.Я. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 03 сентября 2012 года, следует отменить.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Якишева А.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Якишеву А.Я. по постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от 03 сентября 2012 года, отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Бирского районного суда РБ от 13 мая 2009 года, окончательное наказание Якишеву А.Я. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Якишеву А.Я., подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания Якишеву А.Я. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: украшения из золота и серебра, продукты питания – возвратить потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор может быть обжалован только в части:

* нарушения уголовно-процессуального закона;

* неправильного применения уголовного закона;

* несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Якишев А.Я. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Якишев А.Я. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п

Копия верна. Судья: Бикчурин А.Х.

1-70/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Якишев А.Я.
Суд
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Бикчурин А.Х.
Статьи

158

Дело на странице суда
birsky.bkr.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2014Передача материалов дела судье
27.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2014Судебное заседание
09.04.2014Провозглашение приговора
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
09.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее